비교 Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce 8800M GTS

Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce 8800M GTS

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition과 512MB VRAM GeForce 8800M GTS

주요 차이점

Radeon R9 M395X Mac Edition 의 장점
출시 7년 그리고 6개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (4GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (174.7GB/s 대 51.20GB/s)
1984 개의 추가 렌더링 코어
GeForce 8800M GTS 의 장점
낮은 TDP (50W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R9 M395X Mac Edition +2226%
3723
GeForce 8800M GTS
160

그래픽 카드

2015년5월
출시일
2007년11월
Crystal System
세대
GeForce 8M
모바일
유형
모바일
MXM-B (3.0)
버스 인터페이스
MXM-HE

클럭 속도

1365 MHz
메모리 클럭
800 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
512MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR3
256bit
메모리 버스
256bit
174.7GB/s
대역폭
51.20GB/s

렌더링 설정

32
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
8
2048
새딩 유닛
64
128
텍스처 매핑 유닛
32
32
렌더 출력 파이프라인
16
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
512 KB
L2 캐시
64 KB

이론적 성능

29.09 GPixel/s
픽셀 속도
8.000 GPixel/s
116.4 GTexel/s
텍스처 속도
16.00 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
160.0 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

250W
TDP
50W
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

Amethyst
GPU 이름
G92
Amethyst XT
GPU 변형
NB8E-GT-A2
GCN 3.0
아키텍처
Tesla
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
65 nm
50 억
트랜지스터
7.54 억
366 mm²
다이 크기
324 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.3
쉐이더 모델
4.0
© 2025 - TopCPU.net