Radeon R6 Mobile Graphics vs FirePro A300
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 통합 그래픽스 카드 GPU를 비교했습니다. 0System Shared VRAM Radeon R6 Mobile Graphics과 0System Shared VRAM FirePro A300
주요 차이점
Radeon R6 Mobile Graphics 의 장점
출시 3년 그리고 5개월 늦었습니다
낮은 TDP (15W 대 65W)
FirePro A300 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 26% 증가했습니다. (905MHz 대 720MHz)
점수
벤치마크
FP32 (float)
Radeon R6 Mobile Graphics
553
FirePro A300
+25%
695
그래픽 카드
2015년11월
출시일
2012년6월
Carrizo
세대
Trinity
통합
유형
통합
IGP
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16
클럭 속도
200 MHz
기본 클럭
760 MHz
720 MHz
부스트 클럭
905 MHz
System Shared
메모리 클럭
System Shared
메모리
System Shared
메모리 크기
System Shared
System Shared
메모리 타입
System Shared
System Shared
메모리 버스
System Shared
System Dependent
대역폭
System Dependent
렌더링 설정
6
컴퓨트 유닛
6
384
새딩 유닛
384
24
텍스처 매핑 유닛
24
8
렌더 출력 파이프라인
8
이론적 성능
5.760 GPixel/s
픽셀 속도
7.240 GPixel/s
17.28 GTexel/s
텍스처 속도
21.72 GTexel/s
553.0 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
553.0 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
695.0 GFLOPS
276.5 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-
보드 디자인
15W
TDP
65W
No outputs
출력 포트
No outputs
그래픽 프로세서
Wani
GPU 이름
Devastator
-
GPU 변형
A300
GCN 3.0
아키텍처
TeraScale 3
GlobalFoundries
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
32 nm
12 억
트랜지스터
13.03 억
125 mm²
다이 크기
246 mm²
그래픽 기능
12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
6.3
쉐이더 모델
5.0
