Radeon Pro Duo Polaris vs GeForce GTX 1650 SUPER
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris과 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER
주요 차이점
Radeon Pro Duo Polaris 의 장점
더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (224.0GB/s 대 192.0GB/s)
1024 개의 추가 렌더링 코어
GeForce GTX 1650 SUPER 의 장점
출시 2년 그리고 7개월 늦었습니다
부스트 클럭1725MHz
낮은 TDP (100W 대 250W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
Radeon Pro Duo Polaris
+29%
5728
GeForce GTX 1650 SUPER
4416
그래픽 카드
2017년4월
출시일
2019년11월
Radeon Pro GCN
세대
GeForce 16
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16
클럭 속도
-
기본 클럭
1530 MHz
-
부스트 클럭
1725 MHz
1750 MHz
메모리 클럭
1500 MHz
메모리
16GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
128bit
224.0GB/s
대역폭
192.0GB/s
렌더링 설정
36
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
20
2304
새딩 유닛
1280
144
텍스처 매핑 유닛
80
32
렌더 출력 파이프라인
32
16 KB (per CU)
L1 캐시
64 KB (per SM)
2 MB
L2 캐시
1024 KB
이론적 성능
39.78 GPixel/s
픽셀 속도
55.20 GPixel/s
179.0 GTexel/s
텍스처 속도
138.0 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
8.832 TFLOPS
5.728 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
4.416 TFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
138.0 GFLOPS
보드 디자인
250W
TDP
100W
600 W
권장 전원 공급 장치
300 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
출력 포트
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
1x 6-pin
그래픽 프로세서
Ellesmere
GPU 이름
TU116
Ellesmere Gemini GL
GPU 변형
TU116-250-KA-A1
GCN 4.0
아키텍처
Turing
GlobalFoundries
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
12 nm
57 억
트랜지스터
66 억
232 mm²
다이 크기
284 mm²
그래픽 기능
12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.7
쉐이더 모델
6.6
