Quadro K5000 SYNC vs Tesla C2070
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro K5000 SYNC과 6GB VRAM Tesla C2070
주요 차이점
Quadro K5000 SYNC 의 장점
출시 1년 그리고 6개월 늦었습니다
더 큰 VRAM 대역폭 (172.8GB/s 대 143.4GB/s)
1088 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (122W 대 238W)
Tesla C2070 의 장점
더 많은 VRAM (6GB 대 4GB)
점수
벤치마크
FP32 (float)
Quadro K5000 SYNC
+110%
2169
Tesla C2070
1028
그래픽 카드
2013년1월
출시일
2011년7월
Quadro
세대
Tesla
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16
클럭 속도
1350 MHz
메모리 클럭
747 MHz
메모리
4GB
메모리 크기
6GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
384bit
172.8GB/s
대역폭
143.4GB/s
렌더링 설정
-
스트림 프로세서 개수
14
1536
새딩 유닛
448
128
텍스처 매핑 유닛
56
32
렌더 출력 파이프라인
48
16 KB (per SMX)
L1 캐시
64 KB (per SM)
512 KB
L2 캐시
768 KB
이론적 성능
22.59 GPixel/s
픽셀 속도
16.07 GPixel/s
90.37 GTexel/s
텍스처 속도
32.14 GTexel/s
2.169 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1028 GFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
513.9 GFLOPS
보드 디자인
122W
TDP
238W
300 W
권장 전원 공급 장치
550 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
1x SDI
출력 포트
1x DVI
2x 6-pin
전원 연결자
1x 8-pin
그래픽 프로세서
GK104
GPU 이름
GF100
Kepler
아키텍처
Fermi
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
40 nm
35.4 억
트랜지스터
31 억
294 mm²
다이 크기
529 mm²
그래픽 기능
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.0
5.1
쉐이더 모델
5.1
