Quadro K5000 SYNC vs GRID K220Q
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro K5000 SYNC과 512MB VRAM GRID K220Q
주요 차이점
Quadro K5000 SYNC 의 장점
더 많은 VRAM (4GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (172.8GB/s 대 160.0GB/s)
낮은 TDP (122W 대 225W)
GRID K220Q 의 장점
출시 1년 그리고 6개월 늦었습니다
점수
벤치마크
FP32 (float)
Quadro K5000 SYNC
2169
GRID K220Q
+5%
2289
그래픽 카드
2013년1월
출시일
2014년7월
Quadro
세대
GRID
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16
클럭 속도
1350 MHz
메모리 클럭
1250 MHz
메모리
4GB
메모리 크기
512MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
256bit
172.8GB/s
대역폭
160.0GB/s
렌더링 설정
1536
새딩 유닛
1536
128
텍스처 매핑 유닛
128
32
렌더 출력 파이프라인
32
16 KB (per SMX)
L1 캐시
16 KB (per SMX)
512 KB
L2 캐시
512 KB
이론적 성능
22.59 GPixel/s
픽셀 속도
23.84 GPixel/s
90.37 GTexel/s
텍스처 속도
95.36 GTexel/s
2.169 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.289 TFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
95.36 GFLOPS
보드 디자인
122W
TDP
225W
300 W
권장 전원 공급 장치
550 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
1x SDI
출력 포트
No outputs
2x 6-pin
전원 연결자
-
그래픽 프로세서
GK104
GPU 이름
GK104
Kepler
아키텍처
Kepler
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
35.4 억
트랜지스터
35.4 억
294 mm²
다이 크기
294 mm²
그래픽 기능
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
쉐이더 모델
5.1
