Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro K2000
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition과 2GB VRAM Quadro K2000
주요 차이점
Quadro FX 4800 Mac Edition 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (76.80GB/s 대 64.00GB/s)
Quadro K2000 의 장점
출시 4년 그리고 4개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (2GB 대 1536GB)
192 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (51W 대 150W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Quadro K2000
+58%
733
그래픽 카드
2008년11월
출시일
2013년3월
Quadro FX
세대
Quadro
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16
클럭 속도
800 MHz
메모리 클럭
1000 MHz
메모리
1536MB
메모리 크기
2GB
GDDR3
메모리 타입
GDDR5
384bit
메모리 버스
128bit
76.80GB/s
대역폭
64.00GB/s
렌더링 설정
24
스트림 프로세서 개수
-
192
새딩 유닛
384
64
텍스처 매핑 유닛
32
24
렌더 출력 파이프라인
16
-
L1 캐시
16 KB (per SMX)
192 KB
L2 캐시
256 KB
이론적 성능
14.45 GPixel/s
픽셀 속도
7.632 GPixel/s
38.53 GTexel/s
텍스처 속도
30.53 GTexel/s
462.3 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
732.7 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
30.53 GFLOPS
보드 디자인
150W
TDP
51W
450 W
권장 전원 공급 장치
250 W
2x DVI
1x S-Video
출력 포트
1x DVI
2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
GT200B
GPU 이름
GK107
-
GPU 변형
GK107-301-A2
Tesla 2.0
아키텍처
Kepler
TSMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
28 nm
14 억
트랜지스터
12.7 억
470 mm²
다이 크기
118 mm²
그래픽 기능
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.3
CUDA
3.0
4.0
쉐이더 모델
5.1
