비교 Iris Xe MAX Graphics vs Radeon R9 M395X

Iris Xe MAX Graphics vs Radeon R9 M395X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics과 8GB VRAM Radeon R9 M395X

주요 차이점

Iris Xe MAX Graphics 의 장점
출시 5년 그리고 5개월 늦었습니다
부스트 클럭1650MHz
낮은 TDP (25W 대 75W)
Radeon R9 M395X 의 장점
더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 68.26GB/s)
1280 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Iris Xe MAX Graphics
2534
Radeon R9 M395X +16%
2961

그래픽 카드

2020년10월
출시일
2015년5월
HD Graphics-M
세대
Crystal System
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

300 MHz
기본 클럭
-
1650 MHz
부스트 클럭
-
2133 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
8GB
LPDDR4X
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
256bit
68.26GB/s
대역폭
160.0GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
32
768
새딩 유닛
2048
48
텍스처 매핑 유닛
128
24
렌더 출력 파이프라인
32
-
L1 캐시
16 KB (per CU)
1024 KB
L2 캐시
512 KB
16 MB
L3 캐시
-

이론적 성능

39.60 GPixel/s
픽셀 속도
23.14 GPixel/s
79.20 GTexel/s
텍스처 속도
92.54 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
2.961 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.961 TFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
185.1 GFLOPS

보드 디자인

25W
TDP
75W
No outputs
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

DG1
GPU 이름
Amethyst
-
GPU 변형
Amethyst XT
Generation 12.1
아키텍처
GCN 3.0
Intel
파운드리
TSMC
10 nm
제조 공정 크기
28 nm
알 수 없음
트랜지스터
50 억
95 mm²
다이 크기
366 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
6.4
쉐이더 모델
6.3
© 2025 - TopCPU.net