Iris Xe MAX Graphics vs GeForce 9200M GS GDDR3
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics과 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3
주요 차이점
Iris Xe MAX Graphics 의 장점
출시 12년 그리고 4개월 늦었습니다
부스트 클럭1650MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (68.26GB/s 대 11.23GB/s)
760 개의 추가 렌더링 코어
GeForce 9200M GS GDDR3 의 장점
낮은 TDP (13W 대 25W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
Iris Xe MAX Graphics
+12570%
2534
GeForce 9200M GS GDDR3
20
그래픽 카드
2020년10월
출시일
2008년6월
HD Graphics-M
세대
GeForce 9M(9000M)
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16
클럭 속도
300 MHz
기본 클럭
-
1650 MHz
부스트 클럭
-
2133 MHz
메모리 클럭
702 MHz
메모리
4GB
메모리 크기
256MB
LPDDR4X
메모리 타입
GDDR3
128bit
메모리 버스
64bit
68.26GB/s
대역폭
11.23GB/s
렌더링 설정
-
스트림 프로세서 개수
1
768
새딩 유닛
8
48
텍스처 매핑 유닛
4
24
렌더 출력 파이프라인
4
1024 KB
L2 캐시
16 KB
16 MB
L3 캐시
-
이론적 성능
39.60 GPixel/s
픽셀 속도
2.116 GPixel/s
79.20 GTexel/s
텍스처 속도
2.116 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
2.534 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
20.80 GFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-
보드 디자인
25W
TDP
13W
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
-
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
DG1
GPU 이름
G98
-
GPU 변형
G98-700-U2
Generation 12.1
아키텍처
Tesla
Intel
파운드리
UMC
10 nm
제조 공정 크기
55 nm
알 수 없음
트랜지스터
2.1 억
95 mm²
다이 크기
80 mm²
그래픽 기능
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.4
쉐이더 모델
4.0
