비교 Intel Xeon Phi 7250 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

Intel Xeon Phi 7250 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

우리는 두 개의 섬기는 사람 버전 CPU를 비교합니다: 68코어 1.4GHz Intel Xeon Phi 7250 와 24코어 3.8GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Xeon Phi 7250 의 장점
TDP가 낮음 (215W 대 280W)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX 의 장점
출시 5년 그리고 9개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (DDR4-3200 대 DDR4)
더 높은 기본 주파수 (3.8GHz 대 1.4GHz)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어
Intel Xeon Phi 7250
162
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +1187%
2086
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Xeon Phi 7250
2414
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +707%
19489
VS

일반 매개변수

2016년6월
출시일
2022년3월
Intel
제조사
AMD
서버
유형
서버
Knights Landing
코어 아키텍처
Chagall PRO
Intel Socket 3647
소켓
AMD Socket WRX8
N/A
통합 그래픽스
N/A
Xeon Phi (Knights Landing)
세대
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

패키지

8 billions
트랜지스터 개수
16.6 billions
14 nm
제조 공정
7 nm
Intel Socket 3647
소켓
AMD Socket WRX8
215 W
전력 소비
280 W
-
최고 온도
95 °C
Intel
주조소
TSMC
-
다이 크기
4x81 mm²
-
I/O 프로세스 크기
14 nm
-
I/O 다이 크기
416 mm²
FC-LGA3647
패키지
sWRX8

CPU 성능

1.4 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.8 GHz
1.6 GHz
성능 코어 터보 주파수
4.5 GHz
68
전체 코어 개수
24
272
전체 스레드 개수
48
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
14.0
곱셈기
38.0
32 K per core
L1 캐시
64 K per core
512 K per core
L2 캐시
512 K per core
-
L3 캐시
128 MB
No
잠금 해제된 곱셈기
No
1
SMP
1

메모리 매개변수

DDR4
메모리 유형
DDR4-3200
최대 메모리 채널
8
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

기타

-
PCIe 버전
4
-
PCIe 레인 수
128

관련 CPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침