Intel Xeon E3 1220L vs AMD EPYC 7313

VS

Intel Xeon E3 1220L AMD EPYC 7313

우리는 두 개의 섬기는 사람 버전 CPU를 비교합니다: 2코어 2.2GHz Intel Xeon E3 1220L 와 16코어 3GHz AMD EPYC 7313를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Xeon E3 1220L 의 장점

TDP가 낮음 (20W 대 155W)

AMD EPYC 7313 의 장점

출시 9년 그리고 11개월 늦었습니다

메모리의 높은 사양 (DDR4-3200 대 DDR3)

새로운 PCIe 버전 (4 대 3)

더 높은 기본 주파수 (3GHz 대 2.2GHz)

더 큰 L3 캐시 크기 (128MB 대 3MB)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어

Intel Xeon E3 1220L

569

AMD EPYC 7313 +64%

938

Geekbench 6 멀티 코어

Intel Xeon E3 1220L

678

AMD EPYC 7313 +665%

5187

Intel Xeon E3 1220L

VS

AMD EPYC 7313

일반 매개변수

2011년4월

출시일

2021년3월

Intel

제조사

AMD

서버

유형

서버

Sandy Bridge

코어 아키텍처

Milan

Intel Socket 1155

소켓

AMD Socket SP3

N/A

통합 그래픽스

N/A

Xeon E3 (Sandy Bridge)

세대

EPYC (Zen 3 (Milan))

패키지

0.504 billions

트랜지스터 개수

16.6 billions

32 nm

제조 공정

7 nm

Intel Socket 1155

소켓

AMD Socket SP3

20 W

전력 소비

155 W

Intel

주조소

TSMC

131 mm²

다이 크기

4x81 mm²

-

I/O 프로세스 크기

12 nm

-

I/O 다이 크기

416 mm²

FC-LGA10

패키지

FCLGA-4094

CPU 성능

2.2 GHz

성능 코어 기본 주파수

3 GHz

3.4 GHz

성능 코어 터보 주파수

3.7 GHz

2

전체 코어 개수

16

4

전체 스레드 개수

32

100 MHz

버스 주파수

100 MHz

22.0

곱셈기

30.0

64 K per core

L1 캐시

64 KB per core

256 K per core

L2 캐시

512 KB per core

3 MB shared

L3 캐시

128 MB shared

No

잠금 해제된 곱셈기

No

-

CCD당 코어 개수

4

1

SMP

2

메모리 매개변수

DDR3

메모리 유형

DDR4-3200

2

최대 메모리 채널

8

Yes

ECC 메모리 지원

Yes

기타

3

PCIe 버전

4

16

PCIe 레인 수

128

Intel Xeon E3 1220L vs AMD EPYC 7313

주요 차이점

점수

벤치마크

일반 매개변수

패키지

CPU 성능

메모리 매개변수

기타

관련 CPU 비교