비교 Intel Xeon E 2378G vs AMD EPYC 75F3

Intel Xeon E 2378G vs AMD EPYC 75F3

우리는 두 개의 섬기는 사람 버전 CPU를 비교합니다: 8코어 2.8GHz Intel Xeon E 2378G 와 32코어 2.95GHz AMD EPYC 75F3를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Xeon E 2378G 의 장점
출시 6개월 늦었습니다
TDP가 낮음 (80W 대 280W)
AMD EPYC 75F3 의 장점
더 높은 기본 주파수 (2.95GHz 대 2.8GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (256MB 대 16MB)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어
Intel Xeon E 2378G +35%
2391
AMD EPYC 75F3
1762
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Xeon E 2378G
10433
AMD EPYC 75F3 +55%
16249
Blender
Intel Xeon E 2378G
184
AMD EPYC 75F3 +334%
799
VS

일반 매개변수

2021년9월
출시일
2021년3월
Intel
제조사
AMD
서버
유형
서버
Rocket Lake-E
코어 아키텍처
Milan
Intel Socket 1200
소켓
AMD Socket SP3
UHD Graphics P750
통합 그래픽스
N/A
Xeon (Rocket Lake-E)
세대
EPYC (Zen 3 (Milan))

패키지

-
트랜지스터 개수
33.2 billions
14 nm
제조 공정
7 nm
Intel Socket 1200
소켓
AMD Socket SP3
80 W
전력 소비
280 W
Intel
주조소
TSMC
276 mm²
다이 크기
8x81 mm²
-
I/O 프로세스 크기
12 nm
-
I/O 다이 크기
416 mm²
FC-LGA1200
패키지
FCLGA-4094

CPU 성능

2.8 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.95 GHz
5.1 GHz
성능 코어 터보 주파수
4 GHz
8
전체 코어 개수
32
16
전체 스레드 개수
64
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
28.0
곱셈기
29.5
80 K per core
L1 캐시
64 KB per core
512 K per core
L2 캐시
512 KB per core
16 MB shared
L3 캐시
256 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No
-
CCD당 코어 개수
4
1
SMP
2

메모리 매개변수

DDR4-3200
메모리 유형
DDR4-3200
2
최대 메모리 채널
8
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

기타

4
PCIe 버전
4
20
PCIe 레인 수
128

관련 CPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침