Intel Core Ultra 9 288V vs Intel Core Ultra 7 255H
우리는 두 개의 노트북 버전 CPU를 비교합니다: 8코어 3.3GHz Intel Core Ultra 9 288V 와 16코어 2.0GHz Intel Core Ultra 7 255H를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.
주요 차이점
Intel Core Ultra 9 288V 의 장점
메모리의 높은 사양 (8533 대 8400)
더 높은 기본 주파수 (3.3GHz 대 2.0GHz)
Intel Core Ultra 7 255H 의 장점
더 큰 L3 캐시 크기 (24MB 대 12MB)
TDP가 낮음 (28W 대 37W)
점수
벤치마크
Cinebench R23 싱글 코어
Intel Core Ultra 9 288V
1877
Intel Core Ultra 7 255H
+8%
2029
Cinebench R23 멀티 코어
Intel Core Ultra 9 288V
10529
Intel Core Ultra 7 255H
+94%
20521
Geekbench 6 싱글 코어
Intel Core Ultra 9 288V
+1%
2865
Intel Core Ultra 7 255H
2823
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Core Ultra 9 288V
11064
Intel Core Ultra 7 255H
+41%
15662
Cinebench 2024 싱글 코어
Intel Core Ultra 9 288V
+6%
122
Intel Core Ultra 7 255H
115
Cinebench 2024 멀티 코어
Intel Core Ultra 9 288V
545
Intel Core Ultra 7 255H
+102%
1102
일반 매개변수
2024년9월
출시일
2025년1월
Intel
제조사
Intel
노트북
유형
노트북
x86-64
명령 집합
x86-64
Lunar Lake
코어 아키텍처
Arrow Lake
288V
프로세서 번호
255H
FCBGA-2833
소켓
FCBGA-2049
Arc Graphics 140V
통합 그래픽스
Arc Graphics 140T
Ultra 9(Lunar Lake)
세대
-
패키지
3 nm
제조 공정
3 nm
17-37 W
전력 소비
20-28 W
-
최대 터보 전력 소비
115 W
100 °C
최고 온도
110 °C
TSMC
주조소
-
CPU 성능
4
성능 코어
6
4
성능 코어 스레드
6
3.3 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.0 GHz
5.1 GHz
성능 코어 터보 주파수
5.1 GHz
4
효율 코어
10
4
효율 코어 스레드
10
3.3 GHz
효율 코어 기본 주파수
1.5 GHz
3.7 GHz
효율 코어 터보 주파수
4.4 GHz
8
전체 코어 개수
16
8
전체 스레드 개수
16
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
33
곱셈기
20
48 KB per core
L0 캐시
-
192 K per core
L1 캐시
112 K per core
2560 K per core
L2 캐시
2 MB per core
12 MB shared
L3 캐시
24 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No
1
SMP
-
메모리 매개변수
LPDDR5X-8533
메모리 유형
LPDDR5-8400,LPDDR5x-8400,DDR5-6400
32 GB
최대 메모리 크기
128 GB
2
최대 메모리 채널
2
136 GB/s
최대 메모리 대역폭
-
No
ECC 메모리 지원
No
그래픽 카드 매개변수
true
통합 그래픽스
true
600 MHz
GPU 기본 주파수
-
2050 MHz
GPU 최대 동적 주파수
2250 MHz
1024
셰이더 유닛
-
텍스처 유닛
-
래스터 작업 유닛
-
8
실행 유닛
-
30
전력 소비
-
4.2 TFLOPS
그래픽스 성능
-
AI 가속기
Intel® AI Boost
NPU
-
48 TOPS
이론적 성능
-
