Intel Core Ultra 9 275HX vs Apple M4 Pro 12 Cores
우리는 두 개의 노트북 버전 CPU를 비교합니다: 24코어 2.7GHz Intel Core Ultra 9 275HX 와 12코어 4.52GHz Apple M4 Pro 12 Cores를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.
주요 차이점
Intel Core Ultra 9 275HX 의 장점
새로운 PCIe 버전 (5.0 대 4.0)
Apple M4 Pro 12 Cores 의 장점
그래픽 카드 성능이 더 우수합니다
메모리의 높은 사양 (8533 대 6400)
더 큰 메모리 대역폭 (273GB/s 대 102.4GB/s)
더 높은 기본 주파수 (4.52GHz 대 2.7GHz)
TDP가 낮음 (38W 대 55W)
점수
벤치마크
Cinebench R23 싱글 코어
Intel Core Ultra 9 275HX
2090
Apple M4 Pro 12 Cores
+3%
2171
Cinebench R23 멀티 코어
Intel Core Ultra 9 275HX
+68%
31244
Apple M4 Pro 12 Cores
18561
Geekbench 6 싱글 코어
Intel Core Ultra 9 275HX
2959
Apple M4 Pro 12 Cores
+30%
3866
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Core Ultra 9 275HX
17562
Apple M4 Pro 12 Cores
+16%
20506
Cinebench 2024 싱글 코어
Intel Core Ultra 9 275HX
131
Apple M4 Pro 12 Cores
+29%
170
Cinebench 2024 멀티 코어
Intel Core Ultra 9 275HX
+24%
1768
Apple M4 Pro 12 Cores
1418
Passmark CPU 싱글 코어
Intel Core Ultra 9 275HX
+2%
4732
Apple M4 Pro 12 Cores
4619
Passmark CPU 멀티 코어
Intel Core Ultra 9 275HX
+84%
61069
Apple M4 Pro 12 Cores
33131
일반 매개변수
2025년1월
출시일
2024년10월
Intel
제조사
Apple
노트북
유형
노트북
x86-64
명령 집합
ARMv9
Arrow Lake
코어 아키텍처
Apple M4
275HX
프로세서 번호
-
FCBGA-2114
소켓
Apple M-Socket
Arc Graphics (4-Cores)
통합 그래픽스
Apple M4 Pro GPU (16-core)
Ultra 9 (Arrow Lake)
세대
-
패키지
3 nm
제조 공정
3 nm
45-55 W
전력 소비
38 W
160 W
최대 터보 전력 소비
-
105 °C
최고 온도
100 °C
Intel
주조소
-
CPU 성능
8
성능 코어
8
8
성능 코어 스레드
8
2.7 GHz
성능 코어 기본 주파수
4.52 GHz
5.4 GHz
성능 코어 터보 주파수
-
16
효율 코어
4
16
효율 코어 스레드
4
2.1 GHz
효율 코어 기본 주파수
2.59 GHz
4.6 GHz
효율 코어 터보 주파수
-
24
전체 코어 개수
12
24
전체 스레드 개수
12
100 MHz
버스 주파수
-
27
곱셈기
45
112 K per core
L1 캐시
192 K per core
2 MB per core
L2 캐시
16 MB shared
36 MB shared
L3 캐시
-
Yes
잠금 해제된 곱셈기
No
1
SMP
-
메모리 매개변수
DDR5-6400
메모리 유형
LPDDR5X-8533
192 GB
최대 메모리 크기
64 GB
2
최대 메모리 채널
4
102.4 GB/s
최대 메모리 대역폭
273 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
No
그래픽 카드 매개변수
true
통합 그래픽스
true
300 MHz
GPU 기본 주파수
500 MHz
1900 MHz
GPU 최대 동적 주파수
1800 MHz
512
셰이더 유닛
2048
32
텍스처 유닛
128
16
래스터 작업 유닛
64
64
실행 유닛
256
14
전력 소비
26
1.9 TFLOPS
그래픽스 성능
7.4 TFLOPS
