Intel Core Ultra 7 265K vs AMD Ryzen Threadripper 9960X
우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 20코어 3.9GHz Intel Core Ultra 7 265K 와 24코어 4.2GHz AMD Ryzen Threadripper 9960X를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.
주요 차이점
Intel Core Ultra 7 265K 의 장점
통합 그래픽스 카드
더 현대적인 제조 공정 (3nm 대 4nm)
TDP가 낮음 (125W 대 350W)
AMD Ryzen Threadripper 9960X 의 장점
출시 9개월 늦었습니다
새로운 PCIe 버전 (5 대 5.0)
더 높은 기본 주파수 (4.2GHz 대 3.9GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (128MB 대 30MB)
점수
일반 매개변수
2024년10월
출시일
2025년7월
Intel
제조사
AMD
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
-
Arrow Lake
코어 아키텍처
Shimada Peak
265K
프로세서 번호
-
FCLGA-1851
소켓
AMD Socket sTR5
Arc Xe-LPG
통합 그래픽스
N/A
Ultra 7(Arrow Lake)
세대
Ryzen Threadripper (Zen 5 (Shimada Peak))
패키지
-
트랜지스터 개수
33.26 billions
3 nm
제조 공정
4 nm
125 W
전력 소비
350 W
250 W
최대 터보 전력 소비
-
105 °C
최고 온도
95°C
TSMC
주조소
TSMC
-
다이 크기
4x70.6 mm²
-
I/O 프로세스 크기
6 nm
-
I/O 다이 크기
388 mm²
CPU 성능
8
성능 코어
-
8
성능 코어 스레드
-
3.9 GHz
성능 코어 기본 주파수
4.2 GHz
5.4 GHz
성능 코어 터보 주파수
5.3 GHz
12
효율 코어
-
12
효율 코어 스레드
-
3.3 GHz
효율 코어 기본 주파수
-
4.6 GHz
효율 코어 터보 주파수
-
20
전체 코어 개수
24
20
전체 스레드 개수
48
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
39
곱셈기
42.0
112 KB per core
L0 캐시
-
192 KB per core
L1 캐시
64 KB per core
3 MB per core
L2 캐시
1 MB per core
30 MB shared
L3 캐시
128 MB shared
Yes
잠금 해제된 곱셈기
Yes
1
SMP
1
메모리 매개변수
DDR5-6400
메모리 유형
DDR5-6400
256 GB
최대 메모리 크기
1 TB
2
최대 메모리 채널
4
102.4 GB/s
최대 메모리 대역폭
-
Yes
ECC 메모리 지원
Yes
그래픽 카드 매개변수
true
통합 그래픽스
-
300 MHz
GPU 기본 주파수
-
2000 MHz
GPU 최대 동적 주파수
-
512
셰이더 유닛
-
32
텍스처 유닛
-
16
래스터 작업 유닛
-
64
실행 유닛
-
14
전력 소비
-
2 TFLOPS
그래픽스 성능
-
AI 가속기
Intel AI Boost
NPU
-
13 TOPS
이론적 성능
-
