비교 Intel Core Ultra 7 255HX vs Intel Celeron N3350E

Intel Core Ultra 7 255HX vs Intel Celeron N3350E

우리는 두 개의 노트북 버전 CPU를 비교합니다: 20코어 2.4GHz Intel Core Ultra 7 255HX 와 2코어 1.1GHz Intel Celeron N3350E를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Core Ultra 7 255HX 의 장점
출시 5년 그리고 6개월 늦었습니다
그래픽 카드 성능이 더 우수합니다
메모리의 높은 사양 (6400 대 2400)
더 큰 메모리 대역폭 (102.4GB/s 대 29.9GB/s)
새로운 PCIe 버전 (5.0 대 2.0)
더 높은 기본 주파수 (2.4GHz 대 1.1GHz)
더 현대적인 제조 공정 (3nm 대 14nm)
Intel Celeron N3350E 의 장점
TDP가 낮음 (6W 대 55W)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
Intel Core Ultra 7 255HX +524%
2030
Intel Celeron N3350E
325
Cinebench R23 멀티 코어
Intel Core Ultra 7 255HX +10144%
25611
Intel Celeron N3350E
250

일반 매개변수

2025년1월
출시일
2019년7월
Intel
제조사
Intel
노트북
유형
노트북
x86-64
명령 집합
x86-64
Arrow Lake
코어 아키텍처
Apollo Lake
255HX
프로세서 번호
N3350E
FCBGA-2114
소켓
BGA-1296
Arc Graphics (4-Cores)
통합 그래픽스
HD Graphics 500
Ultra 7 (Arrow Lake)
세대
-

패키지

3 nm
제조 공정
14 nm
45-55 W
전력 소비
6 W
160 W
최대 터보 전력 소비
-
105 °C
최고 온도
105 °C
Intel
주조소
-

CPU 성능

8
성능 코어
2
8
성능 코어 스레드
2
2.4 GHz
성능 코어 기본 주파수
1.1 GHz
5.2 GHz
성능 코어 터보 주파수
2.4 GHz
12
효율 코어
-
12
효율 코어 스레드
-
1.8 GHz
효율 코어 기본 주파수
-
4.5 GHz
효율 코어 터보 주파수
-
20
전체 코어 개수
2
20
전체 스레드 개수
2
100 MHz
버스 주파수
-
24
곱셈기
-
112 K per core
L1 캐시
32 K per core
2 MB per core
L2 캐시
2 MB shared
30 MB shared
L3 캐시
-
Yes
잠금 해제된 곱셈기
No
1
SMP
-

메모리 매개변수

DDR5-6400
메모리 유형
DDR3L-1866, LPDDR3-1866, LPDDR4-2400
192 GB
최대 메모리 크기
8 GB
2
최대 메모리 채널
2
102.4 GB/s
최대 메모리 대역폭
29.9 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
No

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
true
300 MHz
GPU 기본 주파수
200 MHz
1850 MHz
GPU 최대 동적 주파수
650 MHz
512
셰이더 유닛
96
32
텍스처 유닛
12
16
래스터 작업 유닛
2
64
실행 유닛
12
14
전력 소비
6 W
-
최대 해상도
3840x2160 - 30 Hz
1.9 TFLOPS
그래픽스 성능
0.12 TFLOPS

기타

5.0
PCIe 버전
2.0
24
PCIe 레인 수
6
© 2025 - TopCPU.net