비교 Intel Core i9 13950HX vs AMD Ryzen 9 7940HS

Intel Core i9 13950HX vs AMD Ryzen 9 7940HS

우리는 두 개의 노트북 버전 CPU를 비교합니다: 24코어 2.2GHz Intel Core i9 13950HX 와 8코어 4.0GHz AMD Ryzen 9 7940HS를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Core i9 13950HX 의 장점
새로운 PCIe 버전 (5.0 대 4.0)
더 큰 L3 캐시 크기 (36MB 대 16MB)
AMD Ryzen 9 7940HS 의 장점
그래픽 카드 성능이 더 우수합니다
메모리의 높은 사양 (LPDDR5x-7500 대 DDR5-5600)
더 높은 기본 주파수 (4.0GHz 대 2.2GHz)
TDP가 낮음 (35W 대 45W)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
Intel Core i9 13950HX +14%
2092
AMD Ryzen 9 7940HS
1832
Cinebench R23 멀티 코어
Intel Core i9 13950HX +64%
28869
AMD Ryzen 9 7940HS
17585
Geekbench 6 싱글 코어
Intel Core i9 13950HX +8%
2753
AMD Ryzen 9 7940HS
2534
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Core i9 13950HX +30%
16815
AMD Ryzen 9 7940HS
12852
Blender
Intel Core i9 13950HX +51%
426
AMD Ryzen 9 7940HS
282
Geekbench 5 싱글 코어
Intel Core i9 13950HX
2028
AMD Ryzen 9 7940HS
2010
Geekbench 5 멀티 코어
Intel Core i9 13950HX +61%
19994
AMD Ryzen 9 7940HS
12376
Passmark CPU 싱글 코어
Intel Core i9 13950HX +3%
4060
AMD Ryzen 9 7940HS
3910
Passmark CPU 멀티 코어
Intel Core i9 13950HX +45%
44476
AMD Ryzen 9 7940HS
30545
VS

일반 매개변수

2023년1월
출시일
2023년1월
Intel
제조사
Amd
노트북
유형
노트북
x86-64
명령 집합
x86-64
Raptor Lake
코어 아키텍처
Zen 4 (Phoenix)
i9-13950HX
프로세서 번호
-
BGA-1964
소켓
FP8
UHD Graphics (32EU)
통합 그래픽스
Radeon 780M

패키지

-
트랜지스터 개수
25 billions
10 nm
제조 공정
4 nm
BGA-1964
소켓
FP8
45-55 W
전력 소비
35-54 W
157 W
최대 터보 전력 소비
-
100°C
최고 온도
100°C

CPU 성능

8
성능 코어
8
16
성능 코어 스레드
16
2.2 GHz
성능 코어 기본 주파수
4.0 GHz
5.5 GHz
성능 코어 터보 주파수
5.2 GHz
16
효율 코어
-
16
효율 코어 스레드
-
1.6 GHz
효율 코어 기본 주파수
-
4 GHz
효율 코어 터보 주파수
-
24
전체 코어 개수
8
32
전체 스레드 개수
16
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
22x
곱셈기
40x
80 K per core
L1 캐시
64 K per core
2 MB per core
L2 캐시
1 MB per core
36 MB shared
L3 캐시
16 MB shared
Yes
잠금 해제된 곱셈기
No

메모리 매개변수

DDR5-5600, DDR4-3200
메모리 유형
DDR5-5600, LPDDR5x-7500
192 GB
최대 메모리 크기
256 GB
2
최대 메모리 채널
2
89.6 GB/s
최대 메모리 대역폭
89.6 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
No

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
true
300 MHz
GPU 기본 주파수
800 MHz
1650 MHz
GPU 최대 동적 주파수
2800 MHz
256
셰이더 유닛
768
16
텍스처 유닛
48
8
래스터 작업 유닛
32
32
실행 유닛
12
45 W
전력 소비
15 W
-
최대 해상도
7680x4320 - 60 Hz
0.74 TFLOPS
그래픽스 성능
8.12 TFLOPS

기타

5.0
PCIe 버전
4.0
20
PCIe 레인 수
20

관련 CPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침