비교 Intel Core i9 12900KS vs AMD Ryzen Threadripper 2920X

Intel Core i9 12900KS vs AMD Ryzen Threadripper 2920X

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 16코어 3.4GHz Intel Core i9 12900KS 와 12코어 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper 2920X를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Core i9 12900KS 의 장점
출시 3년 그리고 6개월 늦었습니다
통합 그래픽스 카드
메모리의 높은 사양 (DDR5-4800 대 DDR4-2933)
새로운 PCIe 버전 (5.0 대 3.0)
TDP가 낮음 (150W 대 180W)
AMD Ryzen Threadripper 2920X 의 장점
더 큰 메모리 대역폭 (87.62GB/s 대 76.8GB/s)
더 높은 기본 주파수 (3.5GHz 대 3.4GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (32MB 대 30MB)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
Intel Core i9 12900KS +76%
2082
AMD Ryzen Threadripper 2920X
1180
Cinebench R23 멀티 코어
Intel Core i9 12900KS +82%
27796
AMD Ryzen Threadripper 2920X
15269
Geekbench 6 싱글 코어
Intel Core i9 12900KS +137%
2559
AMD Ryzen Threadripper 2920X
1077
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Core i9 12900KS +114%
15546
AMD Ryzen Threadripper 2920X
7251
Geekbench 5 싱글 코어
Intel Core i9 12900KS +84%
2041
AMD Ryzen Threadripper 2920X
1106
Geekbench 5 멀티 코어
Intel Core i9 12900KS +63%
17685
AMD Ryzen Threadripper 2920X
10796
Passmark CPU 싱글 코어
Intel Core i9 12900KS +78%
4357
AMD Ryzen Threadripper 2920X
2446
Passmark CPU 멀티 코어
Intel Core i9 12900KS +80%
44470
AMD Ryzen Threadripper 2920X
24659
VS

일반 매개변수

2022년4월
출시일
2018년10월
Intel
제조사
AMD
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
x86-64
Alder Lake-S
코어 아키텍처
Zen+
i9-12900KS
프로세서 번호
-
LGA-1700
소켓
sTR4
UHD Graphics 770
통합 그래픽스
N/A

패키지

-
트랜지스터 개수
9.6 billions
10 nm
제조 공정
12 nm
LGA-1700
소켓
sTR4
150 W
전력 소비
180 W
100 °C
최고 온도
68 °C

CPU 성능

8
성능 코어
12
-
성능 코어 스레드
24
3.4 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.5 GHz
5.5 GHz
성능 코어 터보 주파수
4.3 GHz
8
효율 코어
-
16
전체 코어 개수
12
24
전체 스레드 개수
24
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
34x
곱셈기
35x
64 K per core
L1 캐시
96 K per core
14 MB shared
L2 캐시
512 K per core
30 MB shared
L3 캐시
32 MB shared
Yes
잠금 해제된 곱셈기
Yes

메모리 매개변수

DDR5-4800, DDR4-3200
메모리 유형
DDR4-2933
128 GB
최대 메모리 크기
2048 GB
2
최대 메모리 채널
4
76.8 GB/s
최대 메모리 대역폭
87.62 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
-
300 MHz
GPU 기본 주파수
-
1550 MHz
GPU 최대 동적 주파수
-
256
셰이더 유닛
-
16
텍스처 유닛
-
8
래스터 작업 유닛
-
32
실행 유닛
-
15 W
전력 소비
-
0.78 TFLOPS
그래픽스 성능
-

기타

5.0
PCIe 버전
3.0
20
PCIe 레인 수
60

관련 CPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침