비교 Intel Core i9 10900K vs AMD Ryzen Threadripper 2990WX

Intel Core i9 10900K vs AMD Ryzen Threadripper 2990WX

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 10코어 3.7GHz Intel Core i9 10900K 와 32코어 3.0GHz AMD Ryzen Threadripper 2990WX를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Core i9 10900K 의 장점
출시 1년 그리고 9개월 늦었습니다
통합 그래픽스 카드
더 높은 기본 주파수 (3.7GHz 대 3.0GHz)
TDP가 낮음 (125W 대 250W)
AMD Ryzen Threadripper 2990WX 의 장점
더 큰 메모리 대역폭 (87.42GB/s 대 45.8GB/s)
더 큰 L3 캐시 크기 (64MB 대 20MB)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
Intel Core i9 10900K +36%
1375
AMD Ryzen Threadripper 2990WX
1005
Cinebench R23 멀티 코어
Intel Core i9 10900K
13761
AMD Ryzen Threadripper 2990WX +115%
29651
Geekbench 6 싱글 코어
Intel Core i9 10900K +35%
1703
AMD Ryzen Threadripper 2990WX
1253
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Core i9 10900K +25%
9367
AMD Ryzen Threadripper 2990WX
7480
Blender
Intel Core i9 10900K
254
AMD Ryzen Threadripper 2990WX +146%
626
Geekbench 5 싱글 코어
Intel Core i9 10900K +35%
1324
AMD Ryzen Threadripper 2990WX
977
Geekbench 5 멀티 코어
Intel Core i9 10900K
10773
AMD Ryzen Threadripper 2990WX +60%
17328
Passmark CPU 싱글 코어
Intel Core i9 10900K +37%
3135
AMD Ryzen Threadripper 2990WX
2278
Passmark CPU 멀티 코어
Intel Core i9 10900K
22996
AMD Ryzen Threadripper 2990WX +38%
31873
VS

일반 매개변수

2020년5월
출시일
2018년8월
Intel
제조사
AMD
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
x86-64
Comet Lake
코어 아키텍처
Zen+
i9-10900K
프로세서 번호
-
LGA-1200
소켓
sTR4
UHD Graphics 630
통합 그래픽스
N/A

패키지

-
트랜지스터 개수
19.2 billions
14 nm
제조 공정
12 nm
LGA-1200
소켓
sTR4
125 W
전력 소비
250 W
100°C
최고 온도
68 °C

CPU 성능

10
성능 코어
32
20
성능 코어 스레드
64
3.7 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.0 GHz
5.3 GHz
성능 코어 터보 주파수
4.2 GHz
10
전체 코어 개수
32
20
전체 스레드 개수
64
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
37x
곱셈기
30x
64 K per core
L1 캐시
96 K per core
256 K per core
L2 캐시
512 K per core
20 MB shared
L3 캐시
64 MB shared
Yes
잠금 해제된 곱셈기
Yes

메모리 매개변수

DDR4-2933
메모리 유형
DDR4-2933
128 GB
최대 메모리 크기
2048 GB
2
최대 메모리 채널
4
45.8 GB/s
최대 메모리 대역폭
87.42 GB/s
No
ECC 메모리 지원
Yes

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
-
350 MHz
GPU 기본 주파수
-
1200 MHz
GPU 최대 동적 주파수
-
192
셰이더 유닛
-
24
텍스처 유닛
-
3
래스터 작업 유닛
-
24
실행 유닛
-
15 W
전력 소비
-
4096x2304 - 60 Hz
최대 해상도
-
0.38 TFLOPS
그래픽스 성능
-

기타

3.0
PCIe 버전
3.0
16
PCIe 레인 수
60

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침