Intel Core i9 10900 vs Intel Core Ultra 7 265
우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 10코어 2.8GHz Intel Core i9 10900 와 20코어 2.4GHz Intel Core Ultra 7 265를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.
주요 차이점
Intel Core i9 10900 의 장점
더 높은 기본 주파수 (2.8GHz 대 2.4GHz)
Intel Core Ultra 7 265 의 장점
출시 4년 그리고 7개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (6400 대 2933)
더 큰 메모리 대역폭 (102.4GB/s 대 45.8GB/s)
새로운 PCIe 버전 (5.0 대 3.0)
더 큰 L3 캐시 크기 (30MB 대 20MB)
더 현대적인 제조 공정 (3nm 대 14nm)
점수
벤치마크
Cinebench R23 싱글 코어
Intel Core i9 10900
1355
Intel Core Ultra 7 265
+59%
2155
Cinebench R23 멀티 코어
Intel Core i9 10900
13293
Intel Core Ultra 7 265
+115%
28699
Geekbench 6 싱글 코어
Intel Core i9 10900
1713
Intel Core Ultra 7 265
+74%
2991
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Core i9 10900
9002
Intel Core Ultra 7 265
+120%
19830
Passmark CPU 싱글 코어
Intel Core i9 10900
3028
Intel Core Ultra 7 265
+57%
4770
Passmark CPU 멀티 코어
Intel Core i9 10900
20152
Intel Core Ultra 7 265
+135%
47434
일반 매개변수
2020년5월
출시일
2024년12월
Intel
제조사
Intel
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
x86-64
Comet Lake
코어 아키텍처
Arrow Lake
i9-10900
프로세서 번호
265
LGA-1200
소켓
FCLGA-1851
UHD Graphics 630
통합 그래픽스
Arc Graphics
-
세대
Ultra 7 (Arrow Lake)
패키지
-
트랜지스터 개수
17.8 billions
14 nm
제조 공정
3 nm
65 W
전력 소비
65 W
-
최대 터보 전력 소비
182 W
100 °C
최고 온도
105 °C
-
주조소
TSMC
-
다이 크기
243 mm²
CPU 성능
10
성능 코어
8
20
성능 코어 스레드
8
2.8 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.4 GHz
5.2 GHz
성능 코어 터보 주파수
5.3 GHz
-
효율 코어
12
-
효율 코어 스레드
12
-
효율 코어 기본 주파수
1.8 GHz
-
효율 코어 터보 주파수
4.6 GHz
10
전체 코어 개수
20
20
전체 스레드 개수
20
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
28x
곱셈기
24
64 K per core
L1 캐시
192 K per core
256 K per core
L2 캐시
3 MB per core
20 MB shared
L3 캐시
30 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No
-
SMP
1
메모리 매개변수
DDR4-2933
메모리 유형
DDR5-6400
128 GB
최대 메모리 크기
256 GB
2
최대 메모리 채널
2
45.8 GB/s
최대 메모리 대역폭
102.4 GB/s
No
ECC 메모리 지원
Yes
그래픽 카드 매개변수
true
통합 그래픽스
true
350 MHz
GPU 기본 주파수
-
1200 MHz
GPU 최대 동적 주파수
1950 MHz
192
셰이더 유닛
-
24
텍스처 유닛
-
3
래스터 작업 유닛
-
24
실행 유닛
-
15 W
전력 소비
-
4096x2304 - 60 Hz
최대 해상도
-
0.38 TFLOPS
그래픽스 성능
-
