비교 Intel Core i9 10850K vs AMD Ryzen Threadripper 2970WX

Intel Core i9 10850K vs AMD Ryzen Threadripper 2970WX

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 10코어 3.6GHz Intel Core i9 10850K 와 24코어 3.0GHz AMD Ryzen Threadripper 2970WX를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Core i9 10850K 의 장점
출시 1년 그리고 9개월 늦었습니다
통합 그래픽스 카드
더 높은 기본 주파수 (3.6GHz 대 3.0GHz)
TDP가 낮음 (125W 대 250W)
AMD Ryzen Threadripper 2970WX 의 장점
더 큰 메모리 대역폭 (87.42GB/s 대 45.8GB/s)
더 큰 L3 캐시 크기 (64MB 대 20MB)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
Intel Core i9 10850K +14%
1331
AMD Ryzen Threadripper 2970WX
1159
Cinebench R23 멀티 코어
Intel Core i9 10850K
15922
AMD Ryzen Threadripper 2970WX +65%
26292
Geekbench 6 싱글 코어
Intel Core i9 10850K +32%
1722
AMD Ryzen Threadripper 2970WX
1297
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Core i9 10850K +5%
8830
AMD Ryzen Threadripper 2970WX
8391
Blender
Intel Core i9 10850K
235
AMD Ryzen Threadripper 2970WX +50%
353
Geekbench 5 싱글 코어
Intel Core i9 10850K +22%
1302
AMD Ryzen Threadripper 2970WX
1064
Geekbench 5 멀티 코어
Intel Core i9 10850K
10664
AMD Ryzen Threadripper 2970WX +11%
11876
Passmark CPU 싱글 코어
Intel Core i9 10850K +32%
3083
AMD Ryzen Threadripper 2970WX
2319
Passmark CPU 멀티 코어
Intel Core i9 10850K
22770
AMD Ryzen Threadripper 2970WX +31%
29986
VS

일반 매개변수

2020년7월
출시일
2018년10월
Intel
제조사
AMD
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
x86-64
Comet Lake-S
코어 아키텍처
Zen+
i9-10850K
프로세서 번호
-
LGA-1200
소켓
sTR4
UHD Graphics 630
통합 그래픽스
N/A

패키지

-
트랜지스터 개수
19.2 billions
14 nm
제조 공정
12 nm
LGA-1200
소켓
sTR4
125 W
전력 소비
250 W
100 °C
최고 온도
68 °C

CPU 성능

10
성능 코어
24
20
성능 코어 스레드
48
3.6 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.0 GHz
5.2 GHz
성능 코어 터보 주파수
4.2 GHz
10
전체 코어 개수
24
20
전체 스레드 개수
48
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
36x
곱셈기
30x
64 K per core
L1 캐시
96 K per core
256 K per core
L2 캐시
512 K per core
20 MB shared
L3 캐시
64 MB shared
Yes
잠금 해제된 곱셈기
Yes

메모리 매개변수

DDR4-2933
메모리 유형
DDR4-2933
128 GB
최대 메모리 크기
2048 GB
2
최대 메모리 채널
4
45.8 GB/s
최대 메모리 대역폭
87.42 GB/s
No
ECC 메모리 지원
Yes

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
-
350 MHz
GPU 기본 주파수
-
1200 MHz
GPU 최대 동적 주파수
-
192
셰이더 유닛
-
24
텍스처 유닛
-
3
래스터 작업 유닛
-
24
실행 유닛
-
15 W
전력 소비
-
4096x2304 - 60 Hz
최대 해상도
-
0.38 TFLOPS
그래픽스 성능
-

기타

3.0
PCIe 버전
3.0
16
PCIe 레인 수
60

관련 CPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침