비교 Intel Core i7 13700F vs Intel Celeron G5900

Intel Core i7 13700F vs Intel Celeron G5900

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 16코어 2.1GHz Intel Core i7 13700F 와 2코어 3.4GHz Intel Celeron G5900를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Core i7 13700F 의 장점
출시 2년 그리고 8개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (DDR5-5600 대 DDR4-2666)
더 큰 메모리 대역폭 (89.6GB/s 대 42.7GB/s)
새로운 PCIe 버전 (5.0 대 3.0)
더 큰 L3 캐시 크기 (30MB 대 2MB)
더 현대적인 제조 공정 (10nm 대 14nm)
Intel Celeron G5900 의 장점
통합 그래픽스 카드
더 높은 기본 주파수 (3.4GHz 대 2.1GHz)
TDP가 낮음 (58W 대 65W)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어
Intel Core i7 13700F +246%
2658
Intel Celeron G5900
768
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Core i7 13700F +1144%
16641
Intel Celeron G5900
1337
Geekbench 5 싱글 코어
Intel Core i7 13700F +118%
2029
Intel Celeron G5900
930
Geekbench 5 멀티 코어
Intel Core i7 13700F +1003%
19926
Intel Celeron G5900
1805
Passmark CPU 싱글 코어
Intel Core i7 13700F +97%
4143
Intel Celeron G5900
2099
Passmark CPU 멀티 코어
Intel Core i7 13700F +1376%
39319
Intel Celeron G5900
2663
VS

일반 매개변수

2023년1월
출시일
2020년5월
Intel
제조사
Intel
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
x86-64
Raptor Lake
코어 아키텍처
Comet Lake
i7-13700F
프로세서 번호
G5900
LGA-1700
소켓
LGA-1200
No
통합 그래픽스
UHD Graphics 610

패키지

10 nm
제조 공정
14 nm
LGA-1700
소켓
LGA-1200
65 W
전력 소비
58 W
219 W
최대 터보 전력 소비
-
100°C
최고 온도
100 °C

CPU 성능

8
성능 코어
2
16
성능 코어 스레드
2
2.1 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.4 GHz
5.1 GHz
성능 코어 터보 주파수
-
8
효율 코어
-
8
효율 코어 스레드
-
1.5 GHz
효율 코어 기본 주파수
-
4.1 GHz
효율 코어 터보 주파수
-
16
전체 코어 개수
2
24
전체 스레드 개수
2
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
21x
곱셈기
34x
80 K per core
L1 캐시
64 K per core
2 MB per core
L2 캐시
256 K per core
30 MB shared
L3 캐시
2 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No

메모리 매개변수

DDR5-5600, DDR4-3200
메모리 유형
DDR4-2666
192 GB
최대 메모리 크기
64 GB
2
최대 메모리 채널
2
89.6 GB/s
최대 메모리 대역폭
42.7 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
No

그래픽 카드 매개변수

-
통합 그래픽스
true
-
GPU 기본 주파수
350 MHz
-
GPU 최대 동적 주파수
1050 MHz
-
셰이더 유닛
96
-
텍스처 유닛
12
-
래스터 작업 유닛
2
-
실행 유닛
12
-
전력 소비
15 W
-
최대 해상도
4096x2304 - 30 Hz
-
그래픽스 성능
0.2 TFLOPS

기타

5.0
PCIe 버전
3.0
20
PCIe 레인 수
16

관련 CPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침