Intel Core i5 13400F vs Apple M1 Ultra
우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 10코어 2.5GHz Intel Core i5 13400F 와 20코어 3.2GHz Apple M1 Ultra를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.
주요 차이점
Intel Core i5 13400F 의 장점
출시 10개월 늦었습니다
Apple M1 Ultra 의 장점
통합 그래픽스 카드
메모리의 높은 사양 (6400 대 4800)
더 큰 메모리 대역폭 (800GB/s 대 76.8GB/s)
더 높은 기본 주파수 (3.2GHz 대 2.5GHz)
더 현대적인 제조 공정 (5nm 대 10nm)
TDP가 낮음 (60W 대 65W)
점수
벤치마크
Cinebench R23 싱글 코어
Intel Core i5 13400F
+16%
1796
Apple M1 Ultra
1538
Cinebench R23 멀티 코어
Intel Core i5 13400F
14311
Apple M1 Ultra
+61%
23054
Geekbench 6 싱글 코어
Intel Core i5 13400F
1973
Apple M1 Ultra
+22%
2420
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Core i5 13400F
8833
Apple M1 Ultra
+111%
18680
Cinebench 2024 싱글 코어
Intel Core i5 13400F
101
Apple M1 Ultra
+12%
114
Cinebench 2024 멀티 코어
Intel Core i5 13400F
859
Apple M1 Ultra
+89%
1624
Blender
Intel Core i5 13400F
205
Apple M1 Ultra
+103%
417
Geekbench 5 싱글 코어
Intel Core i5 13400F
+1%
1790
Apple M1 Ultra
1768
Geekbench 5 멀티 코어
Intel Core i5 13400F
12086
Apple M1 Ultra
+94%
23501
Passmark CPU 싱글 코어
Intel Core i5 13400F
3738
Apple M1 Ultra
+2%
3831
Passmark CPU 멀티 코어
Intel Core i5 13400F
25725
Apple M1 Ultra
+58%
40784
일반 매개변수
2023년1월
출시일
2022년3월
Intel
제조사
Apple
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
ARMv8
Raptor Lake
코어 아키텍처
Apple M1
i5-13400F
프로세서 번호
APL1106/APL1W06
LGA-1700
소켓
Apple M-Socket
N/A
통합 그래픽스
Apple M1 Ultra GPU (64-core)
패키지
-
트랜지스터 개수
114 billions
10 nm
제조 공정
5 nm
65 W
전력 소비
60 W
148 W
최대 터보 전력 소비
-
100°C
최고 온도
-
CPU 성능
6
성능 코어
16
12
성능 코어 스레드
16
2.5 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.2 GHz
4.6 GHz
성능 코어 터보 주파수
3.2 GHz
4
효율 코어
4
4
효율 코어 스레드
4
1.8 GHz
효율 코어 기본 주파수
2.1 GHz
3.3 GHz
효율 코어 터보 주파수
-
10
전체 코어 개수
20
16
전체 스레드 개수
20
100 MHz
버스 주파수
-
25x
곱셈기
-
80 K per core
L1 캐시
192 K per core
9.5 MB
L2 캐시
48 MB shared
20 MB shared
L3 캐시
-
No
잠금 해제된 곱셈기
No
메모리 매개변수
DDR5-4800, DDR4-3200
메모리 유형
LPDDR5-6400
192 GB
최대 메모리 크기
128 GB
2
최대 메모리 채널
16
76.8 GB/s
최대 메모리 대역폭
800 GB/s
-
ECC 메모리 지원
No
그래픽 카드 매개변수
-
통합 그래픽스
true
-
GPU 기본 주파수
450 MHz
-
GPU 최대 동적 주파수
1296 MHz
-
셰이더 유닛
8192
-
텍스처 유닛
512
-
래스터 작업 유닛
256
-
실행 유닛
1024
-
전력 소비
120 W
-
최대 해상도
6016x3384 - 60 Hz
-
그래픽스 성능
21.2 TFLOPS
