Intel Core i5 13400F vs AMD Ryzen 3 3200G
우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 10코어 2.5GHz Intel Core i5 13400F 와 4코어 3.6GHz AMD Ryzen 3 3200G를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.
주요 차이점
Intel Core i5 13400F 의 장점
출시 3년 그리고 4개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (4800 대 2933)
더 큰 메모리 대역폭 (76.8GB/s 대 43.71GB/s)
새로운 PCIe 버전 (5.0 대 3.0)
더 큰 L3 캐시 크기 (20MB 대 4MB)
더 현대적인 제조 공정 (10nm 대 12nm)
AMD Ryzen 3 3200G 의 장점
통합 그래픽스 카드
더 높은 기본 주파수 (3.6GHz 대 2.5GHz)
점수
벤치마크
Cinebench R23 싱글 코어
Intel Core i5 13400F
+90%
1796
AMD Ryzen 3 3200G
943
Cinebench R23 멀티 코어
Intel Core i5 13400F
+334%
14311
AMD Ryzen 3 3200G
3292
Geekbench 6 싱글 코어
Intel Core i5 13400F
+78%
1973
AMD Ryzen 3 3200G
1106
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Core i5 13400F
+189%
8833
AMD Ryzen 3 3200G
3049
Blender
Intel Core i5 13400F
+355%
205
AMD Ryzen 3 3200G
45
Geekbench 5 싱글 코어
Intel Core i5 13400F
+101%
1790
AMD Ryzen 3 3200G
889
Geekbench 5 멀티 코어
Intel Core i5 13400F
+298%
12086
AMD Ryzen 3 3200G
3033
Passmark CPU 싱글 코어
Intel Core i5 13400F
+69%
3738
AMD Ryzen 3 3200G
2210
Passmark CPU 멀티 코어
Intel Core i5 13400F
+259%
25725
AMD Ryzen 3 3200G
7159
일반 매개변수
2023년1월
출시일
2019년9월
Intel
제조사
AMD
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
x86-64
Raptor Lake
코어 아키텍처
Picasso
i5-13400F
프로세서 번호
-
LGA-1700
소켓
AM4
N/A
통합 그래픽스
Radeon Vega 8
패키지
-
트랜지스터 개수
4.9 billions
10 nm
제조 공정
12 nm
65 W
전력 소비
45-65 W
148 W
최대 터보 전력 소비
-
100°C
최고 온도
95 °C
CPU 성능
6
성능 코어
4
12
성능 코어 스레드
4
2.5 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.6 GHz
4.6 GHz
성능 코어 터보 주파수
4 GHz
4
효율 코어
-
4
효율 코어 스레드
-
1.8 GHz
효율 코어 기본 주파수
-
3.3 GHz
효율 코어 터보 주파수
-
10
전체 코어 개수
4
16
전체 스레드 개수
4
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
25x
곱셈기
36x
80 K per core
L1 캐시
96 K per core
9.5 MB
L2 캐시
512 K per core
20 MB shared
L3 캐시
4 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
Yes
메모리 매개변수
DDR5-4800, DDR4-3200
메모리 유형
DDR4-2933
192 GB
최대 메모리 크기
64 GB
2
최대 메모리 채널
2
76.8 GB/s
최대 메모리 대역폭
43.71 GB/s
-
ECC 메모리 지원
Yes
그래픽 카드 매개변수
-
통합 그래픽스
true
-
GPU 기본 주파수
300 MHz
-
GPU 최대 동적 주파수
1250 MHz
-
셰이더 유닛
512
-
텍스처 유닛
32
-
래스터 작업 유닛
8
-
실행 유닛
8
-
전력 소비
65 W
-
최대 해상도
3840x2160 - 60 Hz
-
그래픽스 성능
1.13 TFLOPS
