비교 Intel Core i5 1335U vs AMD Ryzen 5 3500U

Intel Core i5 1335U vs AMD Ryzen 5 3500U

우리는 두 개의 노트북 버전 CPU를 비교합니다: 10코어 1.3GHz Intel Core i5 1335U 와 4코어 2.1GHz AMD Ryzen 5 3500U를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Core i5 1335U의 장점
출시 후 4년 지연
그래픽 카드 성능이 더 우수합니다
메모리의 높은 사양 (LPDDR5-6400 vs DDR4-2400)
더 큰 메모리 대역폭 (89.6GB/s 대 35.76GB/s)
새로운 PCIe 버전 (4.0 대 3.0)
더 큰 L3 캐시 크기 (12MB 대 4MB)
TDP가 낮음 (12W 대 12W)
AMD Ryzen 5 3500U의 장점
더 높은 기본 주파수 (2.1GHz 대 1.3GHz)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
Intel Core i5 1335U +122%
1692
AMD Ryzen 5 3500U
760
Cinebench R23 멀티 코어
Intel Core i5 1335U +229%
9032
AMD Ryzen 5 3500U
2738
Geekbench 6 싱글 코어
Intel Core i5 1335U +143%
2237
AMD Ryzen 5 3500U
920
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Core i5 1335U +197%
7584
AMD Ryzen 5 3500U
2547
Blender
Intel Core i5 1335U +203%
97
AMD Ryzen 5 3500U
32
Geekbench 5 싱글 코어
Intel Core i5 1335U +209%
1700
AMD Ryzen 5 3500U
550
Geekbench 5 멀티 코어
Intel Core i5 1335U +162%
7495
AMD Ryzen 5 3500U
2859
Passmark CPU 싱글 코어
Intel Core i5 1335U +79%
3516
AMD Ryzen 5 3500U
1954
Passmark CPU 멀티 코어
Intel Core i5 1335U +142%
16918
AMD Ryzen 5 3500U
6987
VS

일반 매개변수

2023년 1월
출시일
2019년 1월
Intel
제조사
AMD
노트북
유형
노트북
x86-64
명령 집합
x86-64
Raptor Lake
코어 아키텍처
Picasso
i5-1335U
프로세서 번호
-
BGA-1744
소켓
FP5
Iris Xe Graphics (80EU)
통합 그래픽스
Radeon Vega 8

패키지

-
트랜지스터 개수
4.9 billions
10 nm
제조 공정
12 nm
BGA-1744
소켓
FP5
12-15 W
전력 소비
12-35 W
55W
최대 터보 전력 소비
-
100°C
최고 온도
105 °C

CPU 성능

2
성능 코어
4
4
성능 코어 스레드
8
1.3 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.1 GHz
4.6 GHz
성능 코어 터보 주파수
3.7 GHz
8
효율 코어
-
8
효율 코어 스레드
-
0.9 GHz
효율 코어 기본 주파수
-
3.4 GHz
효율 코어 터보 주파수
-
10
전체 코어 개수
4
12
전체 스레드 개수
8
100MHz
버스 주파수
100MHz
13x
곱셈기
21x
80K per core
L1 캐시
96K per core
1280K per core
L2 캐시
512K per core
12MB shared
L3 캐시
4MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No

메모리 매개변수

DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR5-6400, LPDDR5x-6400, LPDDR4x-4267
메모리 유형
DDR4-2400
96 GB
최대 메모리 크기
32 GB
2
최대 메모리 채널
2
89.6 GB/s
최대 메모리 대역폭
35.76 GB/s
No
ECC 메모리 지원
Yes

그래픽 카드 매개변수

True
통합 그래픽스
True
300 MHz
GPU 기본 주파수
300 MHz
1250 MHz
GPU 최대 동적 주파수
1200 MHz
640
셰이더 유닛
512
40
텍스처 유닛
32
20
래스터 작업 유닛
8
80
실행 유닛
8
15 W
전력 소비
65 W
-
최대 해상도
3840x2160 - 60 Hz
1.41 TFLOPS
그래픽스 성능
1.13 TFLOPS

기타

4.0
PCIe 버전
3.0
20
PCIe 레인 수
12

관련 CPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침