Intel Core i5 12450HX vs Apple M2 Max
우리는 두 개의 노트북 버전 CPU를 비교합니다: 8코어 2.4GHz Intel Core i5 12450HX 와 12코어 3.5GHz Apple M2 Max를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.
주요 차이점
Intel Core i5 12450HX 의 장점
새로운 PCIe 버전 (5.0 대 4.0)
Apple M2 Max 의 장점
출시 8개월 늦었습니다
그래픽 카드 성능이 더 우수합니다
메모리의 높은 사양 (6400 대 4800)
더 큰 메모리 대역폭 (409.6GB/s 대 76.8GB/s)
더 높은 기본 주파수 (3.5GHz 대 2.4GHz)
더 현대적인 제조 공정 (5nm 대 10nm)
TDP가 낮음 (30W 대 55W)
점수
벤치마크
Cinebench R23 싱글 코어
Intel Core i5 12450HX
1582
Apple M2 Max
+4%
1651
Cinebench R23 멀티 코어
Intel Core i5 12450HX
10026
Apple M2 Max
+48%
14852
Geekbench 6 싱글 코어
Intel Core i5 12450HX
2263
Apple M2 Max
+19%
2696
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Core i5 12450HX
9548
Apple M2 Max
+56%
14905
Cinebench 2024 싱글 코어
Intel Core i5 12450HX
94
Apple M2 Max
+28%
121
Cinebench 2024 멀티 코어
Intel Core i5 12450HX
624
Apple M2 Max
+68%
1050
Blender
Intel Core i5 12450HX
171
Apple M2 Max
+49%
255
Passmark CPU 싱글 코어
Intel Core i5 12450HX
3399
Apple M2 Max
+22%
4149
Passmark CPU 멀티 코어
Intel Core i5 12450HX
18703
Apple M2 Max
+40%
26232
일반 매개변수
2022년5월
출시일
2023년1월
Intel
제조사
Apple
노트북
유형
노트북
x86-64
명령 집합
ARMv8
Alder Lake
코어 아키텍처
Apple M2
i5-12450HX
프로세서 번호
-
BGA-1964
소켓
Apple M-Socket
UHD Graphics (16EU)
통합 그래픽스
Apple M2 Max GPU (38-core)
패키지
-
트랜지스터 개수
67 billions
10 nm
제조 공정
5 nm
45-55 W
전력 소비
30 W
157 W
최대 터보 전력 소비
-
100 °C
최고 온도
100°C
CPU 성능
4
성능 코어
8
8
성능 코어 스레드
8
2.4 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.5 GHz
4.4 GHz
성능 코어 터보 주파수
-
4
효율 코어
4
4
효율 코어 스레드
4
1.8 GHz
효율 코어 기본 주파수
2.4 GHz
3.1 GHz
효율 코어 터보 주파수
-
8
전체 코어 개수
12
12
전체 스레드 개수
12
100 MHz
버스 주파수
-
24
곱셈기
35x
80 K per core
L1 캐시
192 K per core
1280 K per core
L2 캐시
32 MB shared
12 MB shared
L3 캐시
-
Yes
잠금 해제된 곱셈기
No
메모리 매개변수
DDR5-4800,DDR4-3200
메모리 유형
LPDDR5-6400
128 GB
최대 메모리 크기
96 GB
2
최대 메모리 채널
8
76.8 GB/s
최대 메모리 대역폭
409.6 GB/s
No
ECC 메모리 지원
No
그래픽 카드 매개변수
true
통합 그래픽스
true
350 MHz
GPU 기본 주파수
450 MHz
1300 MHz
GPU 최대 동적 주파수
1398 MHz
128
셰이더 유닛
4864
8
텍스처 유닛
304
4
래스터 작업 유닛
152
16
실행 유닛
608
6-15
전력 소비
70 W
-
최대 해상도
7680x4320 - 60 Hz
0.33 TFLOPS
그래픽스 성능
13.6 TFLOPS
