비교 Intel Core i5 12400F vs AMD Ryzen Threadripper 3960X

Intel Core i5 12400F vs AMD Ryzen Threadripper 3960X

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 6코어 2.5GHz Intel Core i5 12400F 와 24코어 3.8GHz AMD Ryzen Threadripper 3960X를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Core i5 12400F의 장점
출시 후 2년 2개월 지연
메모리의 높은 사양 (DDR5-4800 vs DDR4-3200)
새로운 PCIe 버전 (5.0 대 4.0)
TDP가 낮음 (65W 대 280W)
AMD Ryzen Threadripper 3960X의 장점
더 큰 메모리 대역폭 (95.37GB/s 대 76.8GB/s)
더 높은 기본 주파수 (3.8GHz 대 2.5GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (128MB 대 18MB)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
Intel Core i5 12400F +26%
1647
AMD Ryzen Threadripper 3960X
1307
Cinebench R23 멀티 코어
Intel Core i5 12400F
12344
AMD Ryzen Threadripper 3960X +182%
34932
Geekbench 6 싱글 코어
Intel Core i5 12400F +35%
2301
AMD Ryzen Threadripper 3960X
1698
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Core i5 12400F
9475
AMD Ryzen Threadripper 3960X +37%
13003
Geekbench 5 싱글 코어
Intel Core i5 12400F +28%
1628
AMD Ryzen Threadripper 3960X
1266
Geekbench 5 멀티 코어
Intel Core i5 12400F
8519
AMD Ryzen Threadripper 3960X +161%
22262
Passmark CPU 싱글 코어
Intel Core i5 12400F +31%
3513
AMD Ryzen Threadripper 3960X
2671
Passmark CPU 멀티 코어
Intel Core i5 12400F
19551
AMD Ryzen Threadripper 3960X +179%
54650
VS

일반 매개변수

2022년 1월
출시일
2019년 11월
Intel
제조사
AMD
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
x86-64
Alder Lake
코어 아키텍처
Zen 2
i5-12400F
프로세서 번호
3960X
LGA-1700
소켓
sTRX4
No
통합 그래픽스
N/A

패키지

-
트랜지스터 개수
23.5 billions
10 nm
제조 공정
7 nm
LGA-1700
소켓
sTRX4
65 W
전력 소비
280 W
117W
최대 터보 전력 소비
-
100°C
최고 온도
68 °C

CPU 성능

6
성능 코어
24
12
성능 코어 스레드
48
2.5 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.8 GHz
4.4 GHz
성능 코어 터보 주파수
4.5 GHz
6
전체 코어 개수
24
12
전체 스레드 개수
48
100MHz
버스 주파수
100MHz
25x
곱셈기
38x
80K per core
L1 캐시
64K per core
1280K per core
L2 캐시
512K per core
18MB shared
L3 캐시
128MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
Yes

메모리 매개변수

DDR5-4800, DDR4-3200
메모리 유형
DDR4-3200
128 GB
최대 메모리 크기
256 GB
2
최대 메모리 채널
4
76.8 GB/s
최대 메모리 대역폭
95.37 GB/s
No
ECC 메모리 지원
Yes

기타

5.0
PCIe 버전
4.0
20
PCIe 레인 수
64

관련 CPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침