비교 Intel Core i5 10400H vs AMD Ryzen Z1 Extreme

Intel Core i5 10400H vs AMD Ryzen Z1 Extreme

우리는 두 개의 노트북 버전 CPU를 비교합니다: 4코어 2.6GHz Intel Core i5 10400H 와 8코어 3.3GHz AMD Ryzen Z1 Extreme를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Ryzen Z1 Extreme 의 장점
출시 3년 그리고 1개월 늦었습니다
그래픽 카드 성능이 더 우수합니다
메모리의 높은 사양 (DDR5-5600 대 DDR4-2933)
더 큰 메모리 대역폭 (89.6GB/s 대 45.8GB/s)
새로운 PCIe 버전 (4 대 3.0)
더 높은 기본 주파수 (3.3GHz 대 2.6GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (16MB 대 8MB)
TDP가 낮음 (9W 대 45W)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
Intel Core i5 10400H
1269
AMD Ryzen Z1 Extreme +32%
1676
Cinebench R23 멀티 코어
Intel Core i5 10400H
5031
AMD Ryzen Z1 Extreme +115%
10818
Geekbench 6 싱글 코어
Intel Core i5 10400H
1503
AMD Ryzen Z1 Extreme +50%
2264
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Core i5 10400H
4337
AMD Ryzen Z1 Extreme +144%
10616
Blender
Intel Core i5 10400H
75
AMD Ryzen Z1 Extreme +160%
195
Geekbench 5 싱글 코어
Intel Core i5 10400H
1190
AMD Ryzen Z1 Extreme +54%
1841
Geekbench 5 멀티 코어
Intel Core i5 10400H
4145
AMD Ryzen Z1 Extreme +138%
9906
Passmark CPU 싱글 코어
Intel Core i5 10400H
2694
AMD Ryzen Z1 Extreme +44%
3894
Passmark CPU 멀티 코어
Intel Core i5 10400H
8812
AMD Ryzen Z1 Extreme +198%
26266
VS

일반 매개변수

2020년4월
출시일
2023년5월
Intel
제조사
AMD
노트북
유형
노트북
x86-64
명령 집합
-
Comet Lake-H
코어 아키텍처
Phoenix
i5-10400H
프로세서 번호
-
BGA-1440
소켓
AMD Socket FP8
UHD Graphics 630
통합 그래픽스
AMD Radeon 780M
-
세대
Ryzen 7 (Zen 4 (Phoenix))

패키지

-
트랜지스터 개수
25 billions
14 nm
제조 공정
4 nm
BGA-1440
소켓
AMD Socket FP8
45 W
전력 소비
9-30 W
100 °C
최고 온도
100°C
-
주조소
TSMC
-
다이 크기
178 mm²
-
패키지
FP8

CPU 성능

4
성능 코어
-
8
성능 코어 스레드
-
2.6 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.3 GHz
4.6 GHz
성능 코어 터보 주파수
5.1 GHz
4
전체 코어 개수
8
8
전체 스레드 개수
16
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
26x
곱셈기
33.0
64 K per core
L1 캐시
64 K per core
256 K per core
L2 캐시
1 MB per core
8 MB shared
L3 캐시
16 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No
-
SMP
1

메모리 매개변수

DDR4-2933
메모리 유형
DDR5-5600
128 GB
최대 메모리 크기
-
2
최대 메모리 채널
2
45.8 GB/s
최대 메모리 대역폭
89.6 GB/s
No
ECC 메모리 지원
Yes

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
true
350 MHz
GPU 기본 주파수
1500 MHz
1100 MHz
GPU 최대 동적 주파수
2700 MHz
192
셰이더 유닛
768
24
텍스처 유닛
-
3
래스터 작업 유닛
-
24
실행 유닛
12
15 W
전력 소비
-
4096x2304 - 60 Hz
최대 해상도
-
0.38 TFLOPS
그래픽스 성능
8.6 TFLOPS

기타

3.0
PCIe 버전
4
16
PCIe 레인 수
20

관련 CPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침