비교 Intel Core i3 N300 vs Intel Core i7 10610U

Intel Core i3 N300 vs Intel Core i7 10610U

우리는 두 개의 노트북 버전 CPU를 비교합니다: 8코어 0.8GHz Intel Core i3 N300 와 4코어 0.8GHz Intel Core i7 10610U를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Core i3 N300 의 장점
출시 2년 그리고 8개월 늦었습니다
그래픽 카드 성능이 더 우수합니다
더 현대적인 제조 공정 (10nm 대 14nm)
TDP가 낮음 (7W 대 10W)
Intel Core i7 10610U 의 장점
메모리의 높은 사양 (LPDDR4-2933 대 DDR5-4800)
더 큰 L3 캐시 크기 (8MB 대 6MB)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
Intel Core i3 N300
515
Intel Core i7 10610U +136%
1218
Cinebench R23 멀티 코어
Intel Core i3 N300
2546
Intel Core i7 10610U +59%
4071
Geekbench 6 싱글 코어
Intel Core i3 N300
1261
Intel Core i7 10610U +5%
1336
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Core i3 N300 +25%
3926
Intel Core i7 10610U
3132
Passmark CPU 싱글 코어
Intel Core i3 N300
2043
Intel Core i7 10610U +13%
2317
Passmark CPU 멀티 코어
Intel Core i3 N300 +17%
8064
Intel Core i7 10610U
6867
VS

일반 매개변수

2023년1월
출시일
2020년5월
Intel
제조사
Intel
노트북
유형
노트북
x86-64
명령 집합
x86-64
Alder Lake
코어 아키텍처
Comet Lake-U
i3-N300
프로세서 번호
i7-10610U
BGA-1264
소켓
BGA-1528
UHD Graphics (32EU)
통합 그래픽스
UHD Graphics 620

패키지

10 nm
제조 공정
14 nm
BGA-1264
소켓
BGA-1528
7 W
전력 소비
10-25 W
105°C
최고 온도
100 °C

CPU 성능

-
성능 코어
4
-
성능 코어 스레드
8
성능 코어 기본 주파수
0.8-2.3 GHz
-
성능 코어 터보 주파수
4.9 GHz
8
효율 코어
-
8
효율 코어 스레드
-
0.8 GHz
효율 코어 기본 주파수
-
3.8 GHz
효율 코어 터보 주파수
-
8
전체 코어 개수
4
8
전체 스레드 개수
8
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
8x
곱셈기
8-23x
96 K per core
L1 캐시
64 K per core
2 MB shared
L2 캐시
256 K per core
6 MB shared
L3 캐시
8 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No

메모리 매개변수

DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800
메모리 유형
DDR4-2666, LPDDR3-2133, LPDDR4-2933
16 GB
최대 메모리 크기
64 GB
1
최대 메모리 채널
2
-
최대 메모리 대역폭
45.8 GB/s
No
ECC 메모리 지원
No

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
true
300 MHz
GPU 기본 주파수
300 MHz
1250 MHz
GPU 최대 동적 주파수
1150 MHz
256
셰이더 유닛
192
16
텍스처 유닛
24
8
래스터 작업 유닛
3
32
실행 유닛
24
45 W
전력 소비
15 W
-
최대 해상도
4096x2304 - 60 Hz
0.74 TFLOPS
그래픽스 성능
0.38 TFLOPS

기타

3.0
PCIe 버전
3.0
9
PCIe 레인 수
16

관련 CPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침