비교 Intel Core i3 9100F vs AMD Ryzen 3 3200G

Intel Core i3 9100F vs AMD Ryzen 3 3200G

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 4코어 3.6GHz Intel Core i3 9100F 와 4코어 3.6GHz AMD Ryzen 3 3200G를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Core i3 9100F 의 장점
더 큰 L3 캐시 크기 (6MB 대 4MB)
AMD Ryzen 3 3200G 의 장점
통합 그래픽스 카드
메모리의 높은 사양 (DDR4-2933 대 DDR4-2400)
더 큰 메모리 대역폭 (43.71GB/s 대 37.5GB/s)
TDP가 낮음 (45W 대 65W)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
Intel Core i3 9100F +11%
1059
AMD Ryzen 3 3200G
946
Cinebench R23 멀티 코어
Intel Core i3 9100F +24%
4155
AMD Ryzen 3 3200G
3344
Geekbench 6 싱글 코어
Intel Core i3 9100F +27%
1410
AMD Ryzen 3 3200G
1106
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Core i3 9100F +35%
4119
AMD Ryzen 3 3200G
3049
Blender
Intel Core i3 9100F +7%
56
AMD Ryzen 3 3200G
52
Geekbench 5 싱글 코어
Intel Core i3 9100F +20%
1072
AMD Ryzen 3 3200G
889
Geekbench 5 멀티 코어
Intel Core i3 9100F +16%
3546
AMD Ryzen 3 3200G
3033
Passmark CPU 싱글 코어
Intel Core i3 9100F +12%
2495
AMD Ryzen 3 3200G
2210
Passmark CPU 멀티 코어
Intel Core i3 9100F
6718
AMD Ryzen 3 3200G +6%
7159
VS

일반 매개변수

2019년4월
출시일
2019년9월
Intel
제조사
AMD
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
x86-64
Coffee Lake
코어 아키텍처
Picasso
i3-9100F
프로세서 번호
-
LGA-1151
소켓
AM4
N/A
통합 그래픽스
Radeon Vega 8

패키지

-
트랜지스터 개수
4.9 billions
14 nm
제조 공정
12 nm
LGA-1151
소켓
AM4
65 W
전력 소비
45-65 W
100 °C
최고 온도
95 °C

CPU 성능

4
성능 코어
4
4
성능 코어 스레드
4
3.6 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.6 GHz
4.2 GHz
성능 코어 터보 주파수
4 GHz
4
전체 코어 개수
4
4
전체 스레드 개수
4
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
36x
곱셈기
36x
64 K per core
L1 캐시
96 K per core
256 K per core
L2 캐시
512 K per core
6 MB shared
L3 캐시
4 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
Yes

메모리 매개변수

DDR4-2400
메모리 유형
DDR4-2933
64 GB
최대 메모리 크기
64 GB
2
최대 메모리 채널
2
37.5 GB/s
최대 메모리 대역폭
43.71 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

그래픽 카드 매개변수

-
통합 그래픽스
true
-
GPU 기본 주파수
300 MHz
-
GPU 최대 동적 주파수
1250 MHz
-
셰이더 유닛
512
-
텍스처 유닛
32
-
래스터 작업 유닛
8
-
실행 유닛
8
-
전력 소비
65 W
-
최대 해상도
3840x2160 - 60 Hz
-
그래픽스 성능
1.13 TFLOPS

기타

3.0
PCIe 버전
3.0
16
PCIe 레인 수
8
SSE4.1, SSE4.2, AVX-2
확장 명령 집합
-

관련 CPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침