비교 Intel Core i3 12100F vs Intel Core i7 13700K

Intel Core i3 12100F vs Intel Core i7 13700K

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 4코어 3.3GHz Intel Core i3 12100F 와 16코어 3.4GHz Intel Core i7 13700K를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Core i3 12100F 의 장점
TDP가 낮음 (58W 대 125W)
Intel Core i7 13700K 의 장점
출시 8개월 늦었습니다
통합 그래픽스 카드
메모리의 높은 사양 (DDR5-5600 대 DDR5-4800)
더 큰 메모리 대역폭 (89.6GB/s 대 76.8GB/s)
더 높은 기본 주파수 (3.4GHz 대 3.3GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (30MB 대 12MB)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
Intel Core i3 12100F
1620
Intel Core i7 13700K +30%
2116
Cinebench R23 멀티 코어
Intel Core i3 12100F
8429
Intel Core i7 13700K +265%
30770
Geekbench 6 싱글 코어
Intel Core i3 12100F
2168
Intel Core i7 13700K +35%
2943
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Core i3 12100F
7195
Intel Core i7 13700K +180%
20188
Blender
Intel Core i3 12100F
123
Intel Core i7 13700K +298%
490
Geekbench 5 싱글 코어
Intel Core i3 12100F
1666
Intel Core i7 13700K +26%
2108
Geekbench 5 멀티 코어
Intel Core i3 12100F
6314
Intel Core i7 13700K +230%
20862
Passmark CPU 싱글 코어
Intel Core i3 12100F
3477
Intel Core i7 13700K +25%
4370
Passmark CPU 멀티 코어
Intel Core i3 12100F
14269
Intel Core i7 13700K +226%
46573
VS

일반 매개변수

2022년1월
출시일
2022년9월
Intel
제조사
Intel
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
x86-64
Alder Lake-S
코어 아키텍처
Raptor Lake
i3-12100F
프로세서 번호
i7-13700K
LGA-1700
소켓
LGA-1700
N/A
통합 그래픽스
UHD Graphics 770

패키지

10 nm
제조 공정
10 nm
LGA-1700
소켓
LGA-1700
58 W
전력 소비
125 W
-
최대 터보 전력 소비
253 W
100 °C
최고 온도
100°C

CPU 성능

4
성능 코어
8
8
성능 코어 스레드
16
3.3 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.4 GHz
4.3 GHz
성능 코어 터보 주파수
5.3 GHz
-
효율 코어
8
-
효율 코어 스레드
8
-
효율 코어 기본 주파수
2.5 GHz
-
효율 코어 터보 주파수
4.2 GHz
4
전체 코어 개수
16
8
전체 스레드 개수
24
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
33x
곱셈기
34x
80 K per core
L1 캐시
80 K per core
1280 K per core
L2 캐시
2 MB per core
12 MB shared
L3 캐시
30 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
Yes

메모리 매개변수

DDR5-4800, DDR4-3200
메모리 유형
DDR5-5600, DDR4-3200
128 GB
최대 메모리 크기
192 GB
2
최대 메모리 채널
2
76.8 GB/s
최대 메모리 대역폭
89.6 GB/s
No
ECC 메모리 지원
Yes

그래픽 카드 매개변수

-
통합 그래픽스
true
-
GPU 기본 주파수
300 MHz
-
GPU 최대 동적 주파수
1600 MHz
-
셰이더 유닛
256
-
텍스처 유닛
16
-
래스터 작업 유닛
8
-
실행 유닛
32
-
전력 소비
15 W
-
그래픽스 성능
0.78 TFLOPS

기타

5.0
PCIe 버전
5.0
20
PCIe 레인 수
20

관련 CPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침