Intel Core i3 10100F vs AMD Ryzen Threadripper 1900X
우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 4코어 3.6GHz Intel Core i3 10100F 와 8코어 3.8GHz AMD Ryzen Threadripper 1900X를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.
주요 차이점
Intel Core i3 10100F 의 장점
출시 3년 그리고 2개월 늦었습니다
TDP가 낮음 (65W 대 180W)
AMD Ryzen Threadripper 1900X 의 장점
더 큰 메모리 대역폭 (79.47GB/s 대 41.6GB/s)
더 높은 기본 주파수 (3.8GHz 대 3.6GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (32MB 대 6MB)
점수
벤치마크
Cinebench R23 싱글 코어
Intel Core i3 10100F
+12%
1133
AMD Ryzen Threadripper 1900X
1005
Cinebench R23 멀티 코어
Intel Core i3 10100F
5565
AMD Ryzen Threadripper 1900X
+61%
8979
Geekbench 6 싱글 코어
Intel Core i3 10100F
+11%
1216
AMD Ryzen Threadripper 1900X
1091
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Core i3 10100F
1672
AMD Ryzen Threadripper 1900X
+272%
6234
Geekbench 5 싱글 코어
Intel Core i3 10100F
+8%
1120
AMD Ryzen Threadripper 1900X
1029
Geekbench 5 멀티 코어
Intel Core i3 10100F
4248
AMD Ryzen Threadripper 1900X
+70%
7235
Passmark CPU 싱글 코어
Intel Core i3 10100F
+11%
2583
AMD Ryzen Threadripper 1900X
2323
Passmark CPU 멀티 코어
Intel Core i3 10100F
8787
AMD Ryzen Threadripper 1900X
+92%
16901
일반 매개변수
2020년10월
출시일
2017년8월
Intel
제조사
AMD
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
x86-64
Comet Lake
코어 아키텍처
Zen
i3-10100F
프로세서 번호
-
LGA-1200
소켓
sTR4
N/A
통합 그래픽스
N/A
패키지
-
트랜지스터 개수
9.6 billions
14 nm
제조 공정
14 nm
65 W
전력 소비
180 W
100 °C
최고 온도
68 °C
CPU 성능
4
성능 코어
8
8
성능 코어 스레드
16
3.6 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.8 GHz
4.3 GHz
성능 코어 터보 주파수
4 GHz
4
전체 코어 개수
8
8
전체 스레드 개수
16
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
36x
곱셈기
38x
64 K per core
L1 캐시
96 K per core
256 K per core
L2 캐시
512 K per core
6 MB shared
L3 캐시
32 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
Yes
메모리 매개변수
DDR4-2666
메모리 유형
DDR4-2666
128 GB
최대 메모리 크기
2048 GB
2
최대 메모리 채널
4
41.6 GB/s
최대 메모리 대역폭
79.47 GB/s
No
ECC 메모리 지원
Yes
