Intel Celeron N5100 vs Intel Core i5 13600H
우리는 두 개의 노트북 버전 CPU를 비교합니다: 4코어 1.1GHz Intel Celeron N5100 와 12코어 2.8GHz Intel Core i5 13600H를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.
주요 차이점
Intel Celeron N5100 의 장점
TDP가 낮음 (6W 대 45W)
Intel Core i5 13600H 의 장점
출시 2년늦었습니다
그래픽 카드 성능이 더 우수합니다
메모리의 높은 사양 (6400 대 2933)
더 큰 메모리 대역폭 (76.8GB/s 대 45.8GB/s)
새로운 PCIe 버전 (5.0 대 3.0)
더 높은 기본 주파수 (2.8GHz 대 1.1GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (18MB 대 4MB)
점수
벤치마크
Cinebench R23 싱글 코어
Intel Celeron N5100
688
Intel Core i5 13600H
+162%
1807
Cinebench R23 멀티 코어
Intel Celeron N5100
1785
Intel Core i5 13600H
+737%
14949
Geekbench 6 싱글 코어
Intel Celeron N5100
478
Intel Core i5 13600H
+440%
2582
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Celeron N5100
1245
Intel Core i5 13600H
+904%
12504
Geekbench 5 싱글 코어
Intel Celeron N5100
617
Intel Core i5 13600H
+177%
1713
Geekbench 5 멀티 코어
Intel Celeron N5100
1644
Intel Core i5 13600H
+626%
11946
Passmark CPU 싱글 코어
Intel Celeron N5100
1393
Intel Core i5 13600H
+166%
3715
Passmark CPU 멀티 코어
Intel Celeron N5100
3308
Intel Core i5 13600H
+668%
25415
일반 매개변수
2021년1월
출시일
2023년1월
Intel
제조사
Intel
노트북
유형
노트북
x86-64
명령 집합
x86-64
Jasper Lake
코어 아키텍처
Raptor Lake
N5100
프로세서 번호
i5-13600H
BGA-1338
소켓
BGA-1744
UHD Graphics 24 EUs
통합 그래픽스
Iris Xe Graphics (80EU)
패키지
10 nm
제조 공정
10 nm
6 W
전력 소비
35-45 W
-
최대 터보 전력 소비
95 W
105 °C
최고 온도
100°C
CPU 성능
4
성능 코어
4
4
성능 코어 스레드
8
1.1 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.8 GHz
-
성능 코어 터보 주파수
4.8 GHz
-
효율 코어
8
-
효율 코어 스레드
8
-
효율 코어 기본 주파수
2.1 GHz
-
효율 코어 터보 주파수
3.6 GHz
4
전체 코어 개수
12
4
전체 스레드 개수
16
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
11x
곱셈기
28x
-
L1 캐시
80 K per core
384 K per core
L2 캐시
2 MB per core
4 MB shared
L3 캐시
18 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No
메모리 매개변수
DDR4-2666, LPDDR4x-2933
메모리 유형
DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR5-6400, LPDDR5x-6400, LPDDR4x-4267
16 GB
최대 메모리 크기
96 GB
2
최대 메모리 채널
2
45.8 GB/s
최대 메모리 대역폭
76.8 GB/s
No
ECC 메모리 지원
No
그래픽 카드 매개변수
true
통합 그래픽스
true
-
GPU 기본 주파수
300 MHz
800 MHz
GPU 최대 동적 주파수
1500 MHz
256
셰이더 유닛
640
16
텍스처 유닛
40
8
래스터 작업 유닛
20
24
실행 유닛
80
10 W
전력 소비
15 W
0.3 TFLOPS
그래픽스 성능
1.41 TFLOPS
