Intel Celeron N4120 vs Intel Core i7 11375H
우리는 두 개의 노트북 버전 CPU를 비교합니다: 4코어 1.1GHz Intel Celeron N4120 와 4코어 3.0GHz Intel Core i7 11375H를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.
주요 차이점
Intel Celeron N4120 의 장점
TDP가 낮음 (6W 대 35W)
Intel Core i7 11375H 의 장점
출시 1년 그리고 2개월 늦었습니다
그래픽 카드 성능이 더 우수합니다
메모리의 높은 사양 (4267 대 2400)
더 큰 메모리 대역폭 (51.2GB/s 대 38.4GB/s)
새로운 PCIe 버전 (4.0 대 2.0)
더 높은 기본 주파수 (3.3GHz 대 1.1GHz)
더 현대적인 제조 공정 (10nm 대 14nm)
점수
벤치마크
Cinebench R23 싱글 코어
Intel Celeron N4120
443
Intel Core i7 11375H
+254%
1572
Cinebench R23 멀티 코어
Intel Celeron N4120
1065
Intel Core i7 11375H
+518%
6589
Geekbench 6 싱글 코어
Intel Celeron N4120
343
Intel Core i7 11375H
+507%
2084
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Celeron N4120
1022
Intel Core i7 11375H
+538%
6524
Blender
Intel Celeron N4120
9
Intel Core i7 11375H
+655%
68
Geekbench 5 싱글 코어
Intel Celeron N4120
442
Intel Core i7 11375H
+234%
1479
Geekbench 5 멀티 코어
Intel Celeron N4120
1538
Intel Core i7 11375H
+242%
5266
Passmark CPU 싱글 코어
Intel Celeron N4120
1087
Intel Core i7 11375H
+179%
3041
Passmark CPU 멀티 코어
Intel Celeron N4120
2511
Intel Core i7 11375H
+389%
12279
일반 매개변수
2019년11월
출시일
2021년1월
Intel
제조사
Intel
노트북
유형
노트북
x86-64
명령 집합
x86-64
Gemini Lake Refresh
코어 아키텍처
Tiger Lake H35
N4120
프로세서 번호
i7-11375H
BGA-1090
소켓
BGA-1449
UHD Graphics 600
통합 그래픽스
Iris Xe Graphics 96EU
패키지
14 nm
제조 공정
10 nm
6 W
전력 소비
28-35 W
105 °C
최고 온도
100 °C
CPU 성능
4
성능 코어
4
4
성능 코어 스레드
8
1.1 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.0-3.3 GHz
-
성능 코어 터보 주파수
5 GHz
4
전체 코어 개수
4
4
전체 스레드 개수
8
-
버스 주파수
100 MHz
-
곱셈기
30-30x
32 K per core
L1 캐시
96 K per core
4 MB shared
L2 캐시
1280 K per core
-
L3 캐시
12 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No
메모리 매개변수
DDR4-2400, LPDDR4-2400
메모리 유형
DDR4-3200, LPDDR4x-4267
8 GB
최대 메모리 크기
64 GB
2
최대 메모리 채널
2
38.4 GB/s
최대 메모리 대역폭
51.2 GB/s
No
ECC 메모리 지원
No
그래픽 카드 매개변수
true
통합 그래픽스
true
200 MHz
GPU 기본 주파수
300 MHz
700 MHz
GPU 최대 동적 주파수
1350 MHz
96
셰이더 유닛
768
12
텍스처 유닛
48
2
래스터 작업 유닛
24
12
실행 유닛
96
5 W
전력 소비
15 W
3840x2160 - 30 Hz
최대 해상도
-
0.14 TFLOPS
그래픽스 성능
1.69 TFLOPS
