Intel Celeron N4120 vs AMD Ryzen AI Max 385
우리는 두 개의 노트북 버전 CPU를 비교합니다: 4코어 1.1GHz Intel Celeron N4120 와 8코어 3.6GHz AMD Ryzen AI Max 385를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.
주요 차이점
Intel Celeron N4120 의 장점
TDP가 낮음 (6W 대 55W)
AMD Ryzen AI Max 385 의 장점
출시 5년 그리고 2개월 늦었습니다
그래픽 카드 성능이 더 우수합니다
메모리의 높은 사양 (8000 대 2400)
더 큰 메모리 대역폭 (256GB/s 대 38.4GB/s)
새로운 PCIe 버전 (4.0 대 2.0)
더 높은 기본 주파수 (3.6GHz 대 1.1GHz)
더 현대적인 제조 공정 (4nm 대 14nm)
점수
벤치마크
Cinebench R23 싱글 코어
Intel Celeron N4120
443
AMD Ryzen AI Max 385
+385%
2150
Cinebench R23 멀티 코어
Intel Celeron N4120
1065
AMD Ryzen AI Max 385
+2611%
28876
Geekbench 6 싱글 코어
Intel Celeron N4120
343
AMD Ryzen AI Max 385
+743%
2892
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Celeron N4120
1022
AMD Ryzen AI Max 385
+1583%
17206
일반 매개변수
2019년11월
출시일
2025년1월
Intel
제조사
AMD
노트북
유형
노트북
x86-64
명령 집합
x86-64
Gemini Lake Refresh
코어 아키텍처
Zen 5 (Strix Halo)
N4120
프로세서 번호
-
BGA-1090
소켓
FP11
UHD Graphics 600
통합 그래픽스
Radeon 8050S
-
세대
Ryzen AI Max (Zen 5 (Strix Halo))
패키지
-
트랜지스터 개수
14 nm
제조 공정
4 nm
6 W
전력 소비
45-55 W
-
최대 터보 전력 소비
120 W
105 °C
최고 온도
100 °C
-
주조소
TSMC
-
I/O 프로세스 크기
6 nm
CPU 성능
4
성능 코어
8
4
성능 코어 스레드
16
1.1 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.6 GHz
-
성능 코어 터보 주파수
5 GHz
-
효율 코어
0
-
효율 코어 스레드
-
효율 코어 기본 주파수
-
효율 코어 터보 주파수
4
전체 코어 개수
8
4
전체 스레드 개수
16
-
버스 주파수
100 MHz
-
곱셈기
36
32 K per core
L1 캐시
80 K per core
4 MB shared
L2 캐시
1 MB per core
-
L3 캐시
32 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No
-
SMP
1
메모리 매개변수
DDR4-2400, LPDDR4-2400
메모리 유형
LPDDR5X-8000
8 GB
최대 메모리 크기
128 GB
2
최대 메모리 채널
2
38.4 GB/s
최대 메모리 대역폭
256 GB/s
No
ECC 메모리 지원
No
그래픽 카드 매개변수
true
통합 그래픽스
true
200 MHz
GPU 기본 주파수
700 MHz
GPU 최대 동적 주파수
2800 MHz
96
셰이더 유닛
2048
12
텍스처 유닛
128
2
래스터 작업 유닛
64
12
실행 유닛
32
5 W
전력 소비
45-120
3840x2160 - 30 Hz
최대 해상도
0.14 TFLOPS
그래픽스 성능
11.5 TFLOPS
AI 가속기
-
NPU
AMD Ryzen™ AI
-
이론적 성능
55 TOPS
