Intel Celeron N4000 vs AMD Ryzen 5 2600H
우리는 두 개의 노트북 버전 CPU를 비교합니다: 2코어 1.1GHz Intel Celeron N4000 와 4코어 3.2GHz AMD Ryzen 5 2600H를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.
주요 차이점
Intel Celeron N4000 의 장점
통합 그래픽스 카드
TDP가 낮음 (6W 대 45W)
AMD Ryzen 5 2600H 의 장점
출시 9개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (3200 대 2400)
새로운 PCIe 버전 (3 대 2.0)
더 높은 기본 주파수 (3.2GHz 대 1.1GHz)
점수
벤치마크
Geekbench 6 싱글 코어
Intel Celeron N4000
339
AMD Ryzen 5 2600H
+192%
993
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Celeron N4000
474
AMD Ryzen 5 2600H
+530%
2988
일반 매개변수
2017년12월
출시일
2018년9월
Intel
제조사
AMD
노트북
유형
노트북
x86-64
명령 집합
-
Gemini Lake
코어 아키텍처
Raven Ridge
N4000
프로세서 번호
-
BGA-1090
소켓
AMD Socket FP5
UHD Graphics 600
통합 그래픽스
Radeon Vega 8
-
세대
Ryzen 5 (Zen (Raven Ridge))
패키지
-
트랜지스터 개수
4.95 billions
14 nm
제조 공정
14 nm
6 W
전력 소비
45 W
105 °C
최고 온도
95°C
-
주조소
GlobalFoundries
-
다이 크기
210 mm²
CPU 성능
2
성능 코어
-
2
성능 코어 스레드
-
1.1 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.2 GHz
-
성능 코어 터보 주파수
3.6 GHz
2
전체 코어 개수
4
2
전체 스레드 개수
8
-
버스 주파수
100 MHz
-
곱셈기
32.0
48 K per core
L1 캐시
96 KB per core
4 MB per core
L2 캐시
512 KB per core
-
L3 캐시
4 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No
-
SMP
1
메모리 매개변수
DDR4-2400, LPDDR4-2400
메모리 유형
DDR4-3200
8 GB
최대 메모리 크기
-
2
최대 메모리 채널
2
35.76 GB/s
최대 메모리 대역폭
-
No
ECC 메모리 지원
No
그래픽 카드 매개변수
true
통합 그래픽스
-
200 MHz
GPU 기본 주파수
-
650 MHz
GPU 최대 동적 주파수
-
96
셰이더 유닛
-
12
텍스처 유닛
-
2
래스터 작업 유닛
-
12
실행 유닛
-
5 W
전력 소비
-
3840x2160 - 30 Hz
최대 해상도
-
0.14 TFLOPS
그래픽스 성능
-
