비교 Intel Celeron G4900 vs Intel Core i3 10320

Intel Celeron G4900 vs Intel Core i3 10320

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 2코어 3.1GHz Intel Celeron G4900 와 4코어 3.8GHz Intel Core i3 10320를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Celeron G4900 의 장점
TDP가 낮음 (54W 대 65W)
Intel Core i3 10320 의 장점
출시 2년 그리고 1개월 늦었습니다
그래픽 카드 성능이 더 우수합니다
메모리의 높은 사양 (DDR4-2666 대 DDR4-2400)
더 큰 메모리 대역폭 (41.6GB/s 대 37.5GB/s)
더 높은 기본 주파수 (3.8GHz 대 3.1GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (8MB 대 2MB)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어
Intel Celeron G4900
585
Intel Core i3 10320 +161%
1532
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Celeron G4900
1070
Intel Core i3 10320 +383%
5173
Geekbench 5 싱글 코어
Intel Celeron G4900
763
Intel Core i3 10320 +60%
1225
Geekbench 5 멀티 코어
Intel Celeron G4900
1421
Intel Core i3 10320 +226%
4640
Passmark CPU 싱글 코어
Intel Celeron G4900
1882
Intel Core i3 10320 +50%
2834
Passmark CPU 멀티 코어
Intel Celeron G4900
2427
Intel Core i3 10320 +312%
10004
VS

일반 매개변수

2018년4월
출시일
2020년5월
Intel
제조사
Intel
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
x86-64
Coffee Lake
코어 아키텍처
Comet Lake
G4900
프로세서 번호
i3-10320
LGA-1151
소켓
LGA-1200
UHD Graphics 610
통합 그래픽스
UHD Graphics 630

패키지

14 nm
제조 공정
14 nm
LGA-1151
소켓
LGA-1200
54 W
전력 소비
65 W
100 °C
최고 온도
100 °C

CPU 성능

2
성능 코어
4
2
성능 코어 스레드
8
3.1 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.8 GHz
-
성능 코어 터보 주파수
4.6 GHz
2
전체 코어 개수
4
2
전체 스레드 개수
8
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
31x
곱셈기
38x
64 K per core
L1 캐시
64 K per core
256 K per core
L2 캐시
256 K per core
2 MB shared
L3 캐시
8 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No

메모리 매개변수

DDR4-2400
메모리 유형
DDR4-2666
64 GB
최대 메모리 크기
128 GB
2
최대 메모리 채널
2
37.5 GB/s
최대 메모리 대역폭
41.6 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
No

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
true
350 MHz
GPU 기본 주파수
350 MHz
1050 MHz
GPU 최대 동적 주파수
1150 MHz
96
셰이더 유닛
192
12
텍스처 유닛
24
2
래스터 작업 유닛
3
12
실행 유닛
24
15 W
전력 소비
15 W
4096x2304 - 30 Hz
최대 해상도
4096x2304 - 60 Hz
0.2 TFLOPS
그래픽스 성능
0.38 TFLOPS

기타

3.0
PCIe 버전
3.0
16
PCIe 레인 수
16
SSE4.1, SSE4.2
확장 명령 집합
-

관련 CPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침