Google Tensor vs Apple A18
우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 2800MHz Google Tensor 대 6 코어 4040MHz Apple A18로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.
주요 차이점
Google Tensor 의 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (2.1709 TFLOPS 대 1.7894 TFLOPS )
Apple A18 의 장점
더 큰 메모리 대역폭 (60GB/s 대 51.2GB/s)
더 높은 주파수 (4040MHz 대 2800MHz)
더 현대적인 제조 공정 (3nm 대 5nm)
출시 2년 그리고 11개월 늦었습니다
점수
벤치마크
AnTuTu 10
Google Tensor
930661
Apple A18
+65%
1539646
Geekbench 6 싱글 코어
Google Tensor
1317
Apple A18
+153%
3336
Geekbench 6 멀티 코어
Google Tensor
3208
Apple A18
+149%
7988
FP32 (float)
Google Tensor
+21%
2170
Apple A18
1789
CPU
2x 2.8 GHz – Cortex-X1
2x 2.25 GHz – Cortex A76
4x 1.8 GHz – Cortex A55
아키텍처
2x 4.04 GHz –
4x 2 GHz –
2800 MHz
주파수
4040 MHz
8
코어
6
ARMv8.2-A
명령 집합
ARMv9.2-A
3 MB
L2 캐시
-
0
L3 캐시
-
5 nm
프로세스
3 nm
5.6 W
TDP
-
Samsung
제조
TSMC
그래픽스
Mali-G78 MP20
GPU 이름
Apple A18 GPU
848 MHz
GPU 주파수
1398 MHz
20
실행 단위
5
64
셰이딩 유닛
128
12
최대 크기
8
2.1709 TFLOPS
FLOPS
1.7894 TFLOPS
1.3
Vulkan 버전
-
2.0
OpenCL 버전
-
12
DirectX 버전
-
메모리
LPDDR5
메모리 타입
LPDDR5X
3200 MHz
메모리 주파수
7500 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
51.2 Gbit/s
최대 대역폭
60 GB/s
AI
Tensor Processing Unit
NPU
Neural Engine
-
이론적 성능
35 TOPS
Multimedia (ISP)
Tensor Processing Unit
신경망 프로세서 (NPU)
Neural Engine
UFS 3.1
저장 유형
NVMe
3840 x 2160
최대 디스플레이 해상도
-
1x 200MP, 2x 32MP
최대 카메라 해상도
1x 48MP
4K at 60FPS
비디오 캡처
8K at 24FPS, 4K at 120FPS
4K at 60FPS
비디오 재생
8K at 24FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
비디오 코덱
H.264, H.265, AV1, VP8, VP9, Motion JPEG
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
Exynos 5300g
모뎀
Snapdragon X75
연결성
LTE Cat. 24
4G 지원
LTE Cat. 24
Yes
5G 지원
Yes
Up to 7350 Mbps
다운로드 속도
Up to 10000 Mbps
Up to 3670 Mbps
업로드 속도
Up to 3500 Mbps
6
Wi-Fi
7
5.2
Bluetooth
5.3
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
