Google Tensor G3 vs Apple A18
우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 9 코어 2910MHz Google Tensor G3 대 6 코어 4040MHz Apple A18로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.
주요 차이점
Google Tensor G3 의 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (2.4158 TFLOPS 대 1.7894 TFLOPS )
Apple A18 의 장점
더 높은 주파수 (4040MHz 대 2910MHz)
더 현대적인 제조 공정 (3nm 대 4nm)
출시 11개월 늦었습니다
점수
벤치마크
AnTuTu 10
Google Tensor G3
1016809
Apple A18
+51%
1539646
FP32 (float)
Google Tensor G3
+34%
2415
Apple A18
1789
CPU
1x 2.91 GHz – Cortex-X3
4x 2.37 GHz – Cortex-A715
4x 1.7 GHz – Cortex-A510
아키텍처
2x 4.04 GHz –
4x 2 GHz –
2910 MHz
주파수
4040 MHz
9
코어
6
ARMv9-A
명령 집합
ARMv9.2-A
4 nm
프로세스
3 nm
4.7 W
TDP
-
Samsung
제조
TSMC
그래픽스
Mali-G715 MP7
GPU 이름
Apple A18 GPU
890 MHz
GPU 주파수
1398 MHz
7
실행 단위
5
192
셰이딩 유닛
128
16
최대 크기
8
2.4158 TFLOPS
FLOPS
1.7894 TFLOPS
메모리
LPDDR5X
메모리 타입
LPDDR5X
-
메모리 주파수
7500 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
-
최대 대역폭
60 GB/s
AI
-
NPU
Neural Engine
-
이론적 성능
35 TOPS
Multimedia (ISP)
Yes
신경망 프로세서 (NPU)
Neural Engine
UFS 3.1, UFS 4.0
저장 유형
NVMe
3840 x 2160
최대 디스플레이 해상도
-
1x 200MP, 2x 32MP
최대 카메라 해상도
1x 48MP
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
비디오 캡처
8K at 24FPS, 4K at 120FPS
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
비디오 재생
8K at 24FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
비디오 코덱
H.264, H.265, AV1, VP8, VP9, Motion JPEG
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
-
모뎀
Snapdragon X75
연결성
LTE Cat. 24
4G 지원
LTE Cat. 24
Yes
5G 지원
Yes
Up to 7300 Mbps
다운로드 속도
Up to 10000 Mbps
Up to 3700 Mbps
업로드 속도
Up to 3500 Mbps
7
Wi-Fi
7
5.3
Bluetooth
5.3
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
