비교 GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs RTX 3500 Embedded Ada Generation

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs RTX 3500 Embedded Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM GeForce RTX 4060 Ti 16 GB과 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation

주요 차이점

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 13% 증가했습니다. (2535MHz 대 2250MHz)
더 많은 VRAM (16GB 대 12GB)
RTX 3500 Embedded Ada Generation 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (432.0GB/s 대 288.0GB/s)
768 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (100W 대 165W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
22060
RTX 3500 Embedded Ada Generation +4%
23040

그래픽 카드

2023년5월
출시일
2023년3월
GeForce 40
세대
Quadro Ada-M
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

2310 MHz
기본 클럭
1725 MHz
2535 MHz
부스트 클럭
2250 MHz
2250 MHz
메모리 클럭
2250 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
12GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
192bit
288.0GB/s
대역폭
432.0GB/s

렌더링 설정

34
스트림 프로세서 개수
40
4352
새딩 유닛
5120
136
텍스처 매핑 유닛
160
48
렌더 출력 파이프라인
64
136
텐서 코어
160
34
레이 트레이싱 코어
40
128 KB (per SM)
L1 캐시
128 KB (per SM)
32 MB
L2 캐시
48 MB

이론적 성능

121.7 GPixel/s
픽셀 속도
144.0 GPixel/s
344.8 GTexel/s
텍스처 속도
360.0 GTexel/s
22.06 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
23.04 TFLOPS
22.06 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
23.04 TFLOPS
344.8 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
360.0 GFLOPS

보드 디자인

165W
TDP
100W
450 W
권장 전원 공급 장치
300 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
1x 16-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

AD106
GPU 이름
AD104
AD106-351-A1
GPU 변형
-
Ada Lovelace
아키텍처
Ada Lovelace
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
5 nm
229 억
트랜지스터
358 억
188 mm²
다이 크기
294 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.7
쉐이더 모델
6.7
© 2025 - TopCPU.net