비교 GeForce GTX 970 vs FireStream 9170

GeForce GTX 970 vs FireStream 9170

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM GeForce GTX 970과 2GB VRAM FireStream 9170

주요 차이점

GeForce GTX 970 의 장점
출시 6년 그리고 10개월 늦었습니다
부스트 클럭1178MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (224.4GB/s 대 51.33GB/s)
1344 개의 추가 렌더링 코어
FireStream 9170 의 장점
낮은 TDP (105W 대 148W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTX 970 +688%
3920
FireStream 9170
497

그래픽 카드

2014년9월
출시일
2007년11월
GeForce 900
세대
FireStream
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1050 MHz
기본 클럭
-
1178 MHz
부스트 클럭
-
1753 MHz
메모리 클럭
802 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR3
256bit
메모리 버스
256bit
224.4GB/s
대역폭
51.33GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
4
1664
새딩 유닛
320
104
텍스처 매핑 유닛
16
56
렌더 출력 파이프라인
16
48 KB (per SMM)
L1 캐시
-
2 MB
L2 캐시
256 KB

이론적 성능

65.97 GPixel/s
픽셀 속도
12.43 GPixel/s
122.5 GTexel/s
텍스처 속도
12.43 GTexel/s
3.920 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
497.3 GFLOPS
122.5 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
99.46 GFLOPS

보드 디자인

148W
TDP
105W
300 W
권장 전원 공급 장치
300 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
출력 포트
2x DVI 1x S-Video
2x 6-pin
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 프로세서

GM204
GPU 이름
RV670
GM204-200-A1
GPU 변형
-
Maxwell 2.0
아키텍처
TeraScale
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
55 nm
52 억
트랜지스터
6.66 억
398 mm²
다이 크기
192 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
-
6.4
쉐이더 모델
4.1
© 2025 - TopCPU.net