GeForce GTX 750 Ti vs RTX 3500 Embedded Ada Generation
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce GTX 750 Ti과 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation
주요 차이점
GeForce GTX 750 Ti 의 장점
낮은 TDP (60W 대 100W)
RTX 3500 Embedded Ada Generation 의 장점
출시 9년 그리고 1개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 107% 증가했습니다. (2250MHz 대 1085MHz)
더 많은 VRAM (12GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (432.0GB/s 대 86.40GB/s)
4480 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
GeForce GTX 750 Ti
1389
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+1558%
23040
그래픽 카드
2014년2월
출시일
2023년3월
GeForce 700
세대
Quadro Ada-M
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16
클럭 속도
1020 MHz
기본 클럭
1725 MHz
1085 MHz
부스트 클럭
2250 MHz
1350 MHz
메모리 클럭
2250 MHz
메모리
2GB
메모리 크기
12GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
192bit
86.40GB/s
대역폭
432.0GB/s
렌더링 설정
-
스트림 프로세서 개수
40
640
새딩 유닛
5120
40
텍스처 매핑 유닛
160
16
렌더 출력 파이프라인
64
-
텐서 코어
160
-
레이 트레이싱 코어
40
64 KB (per SMM)
L1 캐시
128 KB (per SM)
2 MB
L2 캐시
48 MB
이론적 성능
17.36 GPixel/s
픽셀 속도
144.0 GPixel/s
43.40 GTexel/s
텍스처 속도
360.0 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
23.04 TFLOPS
1389 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
23.04 TFLOPS
43.40 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
360.0 GFLOPS
보드 디자인
60W
TDP
100W
250 W
권장 전원 공급 장치
300 W
2x DVI
1x mini-HDMI 2.0
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
GM107
GPU 이름
AD104
GM107-400-A2
GPU 변형
-
Maxwell
아키텍처
Ada Lovelace
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
5 nm
18.7 억
트랜지스터
358 억
148 mm²
다이 크기
294 mm²
그래픽 기능
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
8.9
5.1
쉐이더 모델
6.7
