비교 GeForce GTX 260M vs RTX 2000 Embedded Ada Generation

GeForce GTX 260M vs RTX 2000 Embedded Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM GeForce GTX 260M과 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation

주요 차이점

RTX 2000 Embedded Ada Generation 의 장점
출시 14년늦었습니다
부스트 클럭2010MHz
더 많은 VRAM (8GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (256.0GB/s 대 60.80GB/s)
2960 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (50W 대 65W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTX 260M
308
RTX 2000 Embedded Ada Generation +3909%
12350

그래픽 카드

2009년3월
출시일
2023년3월
GeForce 200M
세대
Quadro Ada-M
모바일
유형
모바일
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1530 MHz
-
부스트 클럭
2010 MHz
950 MHz
메모리 클럭
2000 MHz

메모리

1024MB
메모리 크기
8GB
GDDR3
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
128bit
60.80GB/s
대역폭
256.0GB/s

렌더링 설정

14
스트림 프로세서 개수
24
112
새딩 유닛
3072
56
텍스처 매핑 유닛
96
16
렌더 출력 파이프라인
48
-
텐서 코어
96
-
레이 트레이싱 코어
24
-
L1 캐시
128 KB (per SM)
64 KB
L2 캐시
12 MB

이론적 성능

8.800 GPixel/s
픽셀 속도
96.48 GPixel/s
30.80 GTexel/s
텍스처 속도
193.0 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
12.35 TFLOPS
308.0 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
12.35 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
193.0 GFLOPS

보드 디자인

65W
TDP
50W
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
-
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

G92
GPU 이름
AD107
N10E-GT
GPU 변형
-
Tesla
아키텍처
Ada Lovelace
TSMC
파운드리
TSMC
65 nm
제조 공정 크기
5 nm
7.54 억
트랜지스터
189 억
324 mm²
다이 크기
159 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.9
4.0
쉐이더 모델
6.7
© 2025 - TopCPU.net