비교 GeForce 9800 GT vs FireStream 9170

GeForce 9800 GT vs FireStream 9170

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM GeForce 9800 GT과 2GB VRAM FireStream 9170

주요 차이점

GeForce 9800 GT 의 장점
출시 8개월 늦었습니다
더 큰 VRAM 대역폭 (57.60GB/s 대 51.33GB/s)
FireStream 9170 의 장점
더 많은 VRAM (2GB 대 512GB)
208 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (105W 대 125W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce 9800 GT
336
FireStream 9170 +47%
497

그래픽 카드

2008년7월
출시일
2007년11월
GeForce 9
세대
FireStream
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

900 MHz
메모리 클럭
802 MHz

메모리

512MB
메모리 크기
2GB
GDDR3
메모리 타입
GDDR3
256bit
메모리 버스
256bit
57.60GB/s
대역폭
51.33GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
4
14
스트림 프로세서 개수
-
112
새딩 유닛
320
56
텍스처 매핑 유닛
16
16
렌더 출력 파이프라인
16
64 KB
L2 캐시
256 KB

이론적 성능

9.600 GPixel/s
픽셀 속도
12.43 GPixel/s
33.60 GTexel/s
텍스처 속도
12.43 GTexel/s
336.0 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
497.3 GFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
99.46 GFLOPS

보드 디자인

125W
TDP
105W
300 W
권장 전원 공급 장치
300 W
2x DVI 1x S-Video
출력 포트
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 프로세서

G92B
GPU 이름
RV670
G92-280-B1
GPU 변형
-
Tesla
아키텍처
TeraScale
TSMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
55 nm
7.54 억
트랜지스터
6.66 억
260 mm²
다이 크기
192 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
쉐이더 모델
4.1
© 2025 - TopCPU.net