FireStream 9250 vs Radeon R5 230
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM FireStream 9250과 1024MB VRAM Radeon R5 230
주요 차이점
FireStream 9250 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (63.55GB/s 대 10.67GB/s)
640 개의 추가 렌더링 코어
Radeon R5 230 의 장점
출시 5년 그리고 10개월 늦었습니다
낮은 TDP (19W 대 150W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
FireStream 9250
+400%
1000
Radeon R5 230
200
그래픽 카드
2008년6월
출시일
2014년4월
FireStream
세대
Volcanic Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16
클럭 속도
993 MHz
메모리 클럭
667 MHz
메모리
1024MB
메모리 크기
1024MB
GDDR3
메모리 타입
DDR3
256bit
메모리 버스
64bit
63.55GB/s
대역폭
10.67GB/s
렌더링 설정
10
컴퓨트 유닛
2
800
새딩 유닛
160
40
텍스처 매핑 유닛
8
16
렌더 출력 파이프라인
4
16 KB (per CU)
L1 캐시
8 KB (per CU)
256 KB
L2 캐시
128 KB
이론적 성능
10.00 GPixel/s
픽셀 속도
2.500 GPixel/s
25.00 GTexel/s
텍스처 속도
5.000 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
200.0 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-
보드 디자인
150W
TDP
19W
450 W
권장 전원 공급 장치
200 W
1x DVI
출력 포트
1x DVI
1x HDMI 1.3a
1x VGA
1x 6-pin
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
RV770
GPU 이름
Caicos
RV770 PRO
GPU 변형
Caicos PRO
TeraScale
아키텍처
TeraScale 2
TSMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
40 nm
9.56 억
트랜지스터
3.7 억
256 mm²
다이 크기
67 mm²
그래픽 기능
10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
4.1
쉐이더 모델
5.0
