비교 FireStream 9250 vs GeForce GT 1030 DDR4

FireStream 9250 vs GeForce GT 1030 DDR4

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM FireStream 9250과 2GB VRAM GeForce GT 1030 DDR4

주요 차이점

FireStream 9250 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (63.55GB/s 대 16.80GB/s)
416 개의 추가 렌더링 코어
GeForce GT 1030 DDR4 의 장점
출시 9년 그리고 9개월 늦었습니다
부스트 클럭1379MHz
더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)
낮은 TDP (20W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FireStream 9250
1000
GeForce GT 1030 DDR4 +5%
1059

그래픽 카드

2008년6월
출시일
2018년3월
FireStream
세대
GeForce 10
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x4

클럭 속도

-
기본 클럭
1152 MHz
-
부스트 클럭
1379 MHz
993 MHz
메모리 클럭
1050 MHz

메모리

1024MB
메모리 크기
2GB
GDDR3
메모리 타입
DDR4
256bit
메모리 버스
64bit
63.55GB/s
대역폭
16.80GB/s

렌더링 설정

10
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
3
800
새딩 유닛
384
40
텍스처 매핑 유닛
24
16
렌더 출력 파이프라인
16
16 KB (per CU)
L1 캐시
48 KB (per SM)
256 KB
L2 캐시
512 KB

이론적 성능

10.00 GPixel/s
픽셀 속도
22.06 GPixel/s
25.00 GTexel/s
텍스처 속도
33.10 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
16.55 GFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1059 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
33.10 GFLOPS

보드 디자인

150W
TDP
20W
450 W
권장 전원 공급 장치
200 W
1x DVI
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 2.0
1x 6-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

RV770
GPU 이름
GP108
RV770 PRO
GPU 변형
GP108-310-A1
TeraScale
아키텍처
Pascal
TSMC
파운드리
Samsung
55 nm
제조 공정 크기
14 nm
9.56 억
트랜지스터
18 억
256 mm²
다이 크기
74 mm²

그래픽 기능

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
4.1
쉐이더 모델
6.4
© 2025 - TopCPU.net