비교 FirePro S7000 vs FireStream 9350

FirePro S7000 vs FireStream 9350

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM FirePro S7000과 2GB VRAM FireStream 9350

주요 차이점

FirePro S7000 의 장점
출시 2년 그리고 2개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (153.6GB/s 대 128.0GB/s)
FireStream 9350 의 장점
160 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro S7000 +20%
2432
FireStream 9350
2016

그래픽 카드

2012년8월
출시일
2010년6월
FirePro
세대
FireStream
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1200 MHz
메모리 클럭
1000 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
256bit
153.6GB/s
대역폭
128.0GB/s

렌더링 설정

20
컴퓨트 유닛
18
1280
새딩 유닛
1440
80
텍스처 매핑 유닛
72
32
렌더 출력 파이프라인
32
16 KB (per CU)
L1 캐시
8 KB (per CU)
512 KB
L2 캐시
512 KB

이론적 성능

30.40 GPixel/s
픽셀 속도
22.40 GPixel/s
76.00 GTexel/s
텍스처 속도
50.40 GTexel/s
2.432 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.016 TFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
403.2 GFLOPS

보드 디자인

150W
TDP
150W
450 W
권장 전원 공급 장치
450 W
1x DisplayPort 1.2
출력 포트
1x DisplayPort 1.1
1x 6-pin
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 프로세서

Pitcairn
GPU 이름
Cypress
Pitcairn XT GL (215-0828073)
GPU 변형
Cypress PRO GL
GCN 1.0
아키텍처
TeraScale 2
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
40 nm
28 억
트랜지스터
21.54 억
212 mm²
다이 크기
334 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
5.1
쉐이더 모델
5.0
© 2025 - TopCPU.net