Data Center GPU Max Subsystem vs Quadro FX 370M
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem과 256MB VRAM Quadro FX 370M
주요 차이점
Data Center GPU Max Subsystem 의 장점
출시 14년 그리고 5개월 늦었습니다
부스트 클럭1600MHz
더 많은 VRAM (128GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (3205GB/s 대 9.600GB/s)
16376 개의 추가 렌더링 코어
Quadro FX 370M 의 장점
낮은 TDP (20W 대 2400W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
Data Center GPU Max Subsystem
+238218%
52430
Quadro FX 370M
22
그래픽 카드
2023년1월
출시일
2008년8월
Data Center GPU
세대
Quadro FX Mobile
전문
유형
전문
PCIe 5.0 x16
버스 인터페이스
MXM-II
클럭 속도
900 MHz
기본 클럭
-
1600 MHz
부스트 클럭
-
1565 MHz
메모리 클럭
600 MHz
메모리
128GB
메모리 크기
256MB
HBM2e
메모리 타입
GDDR3
8192bit
메모리 버스
64bit
3205GB/s
대역폭
9.600GB/s
렌더링 설정
-
스트림 프로세서 개수
1
16384
새딩 유닛
8
1024
텍스처 매핑 유닛
4
0
렌더 출력 파이프라인
4
1024
텐서 코어
-
128
레이 트레이싱 코어
-
64 KB (per EU)
L1 캐시
-
408 MB
L2 캐시
16 KB
이론적 성능
0 MPixel/s
픽셀 속도
2.200 GPixel/s
1638 GTexel/s
텍스처 속도
2.200 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
52.43 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
22.40 GFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-
보드 디자인
2400W
TDP
20W
2800 W
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
1x 16-pin
전원 연결자
-
그래픽 프로세서
Ponte Vecchio
GPU 이름
G98
-
GPU 변형
NB9M-GLM
Generation 12.5
아키텍처
Tesla
Intel
파운드리
TSMC
10 nm
제조 공정 크기
65 nm
1000 억
트랜지스터
2.1 억
1280 mm²
다이 크기
86 mm²
그래픽 기능
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
쉐이더 모델
4.0
