Data Center GPU Flex 170 vs Quadro NVS 450
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170과 256MB VRAM Quadro NVS 450
주요 차이점
Data Center GPU Flex 170 의 장점
출시 13년 그리고 9개월 늦었습니다
부스트 클럭2050MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 11.20GB/s)
4088 개의 추가 렌더링 코어
Quadro NVS 450 의 장점
낮은 TDP (35W 대 150W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
Data Center GPU Flex 170
+88268%
16790
Quadro NVS 450
19
그래픽 카드
2022년8월
출시일
2008년11월
Data Center GPU
세대
Quadro NVS
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 1.0 x16
클럭 속도
1950 MHz
기본 클럭
-
2050 MHz
부스트 클럭
-
2000 MHz
메모리 클럭
700 MHz
메모리
16GB
메모리 크기
256MB
GDDR6
메모리 타입
GDDR3
256bit
메모리 버스
64bit
512.0GB/s
대역폭
11.20GB/s
렌더링 설정
-
스트림 프로세서 개수
1
4096
새딩 유닛
8
256
텍스처 매핑 유닛
4
128
렌더 출력 파이프라인
4
32
레이 트레이싱 코어
-
16 MB
L2 캐시
16 KB
이론적 성능
262.4 GPixel/s
픽셀 속도
1.920 GPixel/s
524.8 GTexel/s
텍스처 속도
1.920 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
19.20 GFLOPS
보드 디자인
150W
TDP
35W
450 W
권장 전원 공급 장치
200 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
출력 포트
4x DisplayPort
1x 8-pin
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
DG2-512
GPU 이름
G98
ACM-G10
GPU 변형
G98-875-U2
Generation 12.7
아키텍처
Tesla
TSMC
파운드리
UMC
6 nm
제조 공정 크기
55 nm
217 억
트랜지스터
2.1 억
406 mm²
다이 크기
80 mm²
그래픽 기능
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
쉐이더 모델
4.0
