비교 Data Center GPU Flex 140 vs Quadro FX 1800M

Data Center GPU Flex 140 vs Quadro FX 1800M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140과 1024MB VRAM Quadro FX 1800M

주요 차이점

Data Center GPU Flex 140 의 장점
출시 13년 그리고 2개월 늦었습니다
부스트 클럭1950MHz
더 많은 VRAM (6GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (186.0GB/s 대 35.20GB/s)
952 개의 추가 렌더링 코어
Quadro FX 1800M 의 장점
낮은 TDP (45W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Data Center GPU Flex 140 +2365%
3994
Quadro FX 1800M
162

그래픽 카드

2022년8월
출시일
2009년6월
Data Center GPU
세대
Quadro FX Mobile
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
MXM-A (3.0)

클럭 속도

1600 MHz
기본 클럭
-
1950 MHz
부스트 클럭
-
1937 MHz
메모리 클럭
550 MHz

메모리

6GB
메모리 크기
1024MB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
96bit
메모리 버스
128bit
186.0GB/s
대역폭
35.20GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
9
1024
새딩 유닛
72
64
텍스처 매핑 유닛
24
32
렌더 출력 파이프라인
8
8
레이 트레이싱 코어
-
4 MB
L2 캐시
64 KB

이론적 성능

62.40 GPixel/s
픽셀 속도
4.488 GPixel/s
124.8 GTexel/s
텍스처 속도
13.46 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
162.0 GFLOPS

보드 디자인

75W
TDP
45W
250 W
권장 전원 공급 장치
-
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
출력 포트
No outputs
1x 8-pin
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

DG2-128
GPU 이름
GT215
ACM-G11
GPU 변형
N10P-GLM4
Generation 12.7
아키텍처
Tesla 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
6 nm
제조 공정 크기
40 nm
72 억
트랜지스터
7.27 억
157 mm²
다이 크기
144 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.6
쉐이더 모델
4.1
© 2025 - TopCPU.net