Apple A16 Bionic vs MediaTek MT6739
우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 6 코어 3460MHz Apple A16 Bionic 대 4 코어 1500MHz MediaTek MT6739로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.
주요 차이점
Apple A16 Bionic 의 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (1.7894 TFLOPS 대 0.0091 TFLOPS )
더 큰 메모리 대역폭 (51.2GB/s 대 6.4GB/s)
더 높은 주파수 (3460MHz 대 1500MHz)
더 현대적인 제조 공정 (4nm 대 28nm)
출시 5년늦었습니다
점수
벤치마크
AnTuTu 10
Apple A16 Bionic
+2311%
1441069
MediaTek MT6739
59755
FP32 (float)
Apple A16 Bionic
+19777%
1789
MediaTek MT6739
9
CPU
2x 3.46 GHz – Everest
4x 2.02 GHz – Sawtooth
아키텍처
4x 1.5 GHz – Cortex-A53
3460 MHz
주파수
1500 MHz
6
코어
4
ARMv8.6-A
명령 집합
ARMv8-A
16 MB
L2 캐시
-
4 nm
프로세스
28 nm
16
트랜지스터 수
1
8 W
TDP
-
TSMC
제조
TSMC
그래픽스
Apple A16 GPU
GPU 이름
PowerVR GE8100
1398 MHz
GPU 주파수
570 MHz
5
실행 단위
1
128
셰이딩 유닛
8
6
최대 크기
3
1.7894 TFLOPS
FLOPS
0.0091 TFLOPS
-
Vulkan 버전
1.1
-
OpenCL 버전
1.2
-
DirectX 버전
10
메모리
LPDDR5
메모리 타입
LPDDR3
3200 MHz
메모리 주파수
667 MHz
4x 16 Bit
Bus
1x 32 Bit
51.2 Gbit/s
최대 대역폭
6.4 Gbit/s
AI
Neural Engine
NPU
-
Multimedia (ISP)
Neural Engine
신경망 프로세서 (NPU)
No
NVMe
저장 유형
eMMC 5.1
2796 x 1290
최대 디스플레이 해상도
1440 x 720
1x 48MP
최대 카메라 해상도
1x 13MP, 2x 8MP
4K at 60FPS
비디오 캡처
1K at 30FPS
4K at 60FPS
비디오 재생
1080p at 30FPS
H.264, H.265, VP8, VP9, Motion JPEG
비디오 코덱
H.264, H.265
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
오디오 코덱
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
모뎀
MT6177M
연결성
LTE Cat. 24
4G 지원
LTE Cat. 4
Yes
5G 지원
No
Up to 7500 Mbps
다운로드 속도
Up to 150 Mbps
Up to 3500 Mbps
업로드 속도
Up to 50 Mbps
6
Wi-Fi
4
5.3
Bluetooth
4.2
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
